За жорстоке вбивство чернігівця, у якому зізналося подружжя сусідів, ніхто не поніс покарання, - йдеться у сюжеті ТСН.19:30.

На суді чоловік і дружина активно дають свідчення, розповідали, як пішли на злочин, і як допомагали одне одному приховати сліди. Проте вирок приголомшив усіх — реальним ув'язненням покарали лише чоловіка, і не за вбивство, а за крадіжку мобільного телефону в потерпілого.

Зі слів засудженого, від тіла сусіда він разом із дружиною намагався позбутися у вогні. Для цього розвели вогнище біля шкільного паркану, у яке потім кидали шматки тіла, облиті розчинником.

Розповідаючи про подробиці жорстокого злочину на суді, подружжя плуталося в одному - хто з них завдав смертельних ударів сусідові. Спочатку дружина свідчила проти чоловіка, а потім усю провину взяла на себе.

Цю справу тричі розглядав Деснянський суд, ще один раз — Апеляційний. Повірити в те, що таке жорстоке вбивство могла скоїти 27-річна жінка служителі Феміди не можуть. Вони її виправдовують. А чоловіка співмешканця садять на 2,5 роки за кражідку мобільного. "Справу кілька разів доправляли на дорозслідування. Про те, що не встановлені мотиви, неодноразово писали всі суди", - повідомив суддя Володимир Розинко. Правоохоронці не в захваті від такого рішення. "На підставі зібраних доказів, ми вважаємо, що вина підозрюваних доведена, у звязку з чим прокуратурою оскаржене дане рішення до апеляційного суду", - повідомив керівник управління кримінального розшуку обласного УМВС Максим Гончар. Це буде вже п'ята спроба звинуватити у вбивстві молоду жінку. Родичі загиблого кажуть, що експертиза засвідчила: удар такої сили міг завдати лише чоловік. У нього, впевнені родичі, і був мотив - з убитим той не зійшовся в ціні на квартиру. "Я на суді неодноразово говорила, що це зробив Андрій. Ця дівчинка не могла так сильно вдарити, щоб одразу в серце влучити", - каже мама загиблого Людмила Воробей.

"Те, що він зізнається, що він розчленовував, виносив на вулицю, палив – це не є в нашій державі злочином", - нарікає у свою чергу син загиблого Максим Воробей. У прокуратурі пояснили, чому підсудного звинуватили тільки в крадіжці мобільного. Окремої статті за розчленування в Кодексі дійсно немає. А за укриття речових доказів підсудного також не покарати.

"Фактично ті дії, які вчинялися із тілом, - це вже спосіб позбутися доказів. Згідно з законодавством, близькі родичі не несуть покарання за недонесення про вчинення злочину", - зауважив прокурор Чернігова Валерій Карась. Людмила Воробей уже втратила надію покарати вбивцю сина. Найбільше боїться виходу на волю засудженого.

За крадіжку мобільного йому дали небагато, тож вже за півроку він має повернутися додому.