Терещук сказав, що не буде перевіряти справу про побиття депутата облради працівником міліції, бо немає відповідної заяви, - про це повідомляє інтернет-видання «Під прицілом».
Нагадаємо, що під час штурму облради 4 грудня про травмування заявив один із депутатів Михайло Корінчук. Як повідомив депутат, його нібито вдарив працівник міліції, котрий ніс службу з охорони громадського порядку під будівлею Волинської обласної державної адміністрації та Волинської обласної ради.
Тоді головний міліціонер області Олександр Терещук сказав, що обов’язково буде проведене службове розслідування і якщо факт побиття підтвердиться, то працівника буде звільнено.
Сьогодні, під час мітингу журналістів в знак протесту проти побиття працівників ЗМі у Києві, Олександр Терещук зазначив, що сам був присутній при штурмі облради, однак, не бачив побиття, бо разом з іншими міліціонерами слідкував за порядком.
«Після цього я підійшов до депутата і сказав йому: давайте мені заяву і я буду розбиратися, але депутат сказав, що заяви подавати не буде. Без заяви я не можу далі розбиратися. Сьогодні я передивився відео, яке мені надали журналісти і на відео я побиття не побачив», - зазначив Олександр Терещук.
На противагу міліціонеру, заперечив депутат облради Олександр Пирожик, стверджуючи, що потерпілий від свавілля правоохоронця депутат подав запит, який підтримав 41 депутат.
«А запит має ще більшу силу, ніж заява. Тільки чому секретаріат обласної ради не оформив вам запит – це питання до них. В такому разі навіть заяви Корінчука не треба», - наголосив Олександр Пирожик.
На що Олександр Терещук відповів, що в разі отримання документу, направить матеріали в прокуратуру і там вже буде порушено кримінальне провадження.
«Щось не так по діях міліції – всі матеріали в прокуратуру, я ж не можу по ній розбиратись. Висновок службового розслідування – це моя особиста думка, яку прокуратура може і не враховувати», - зазначив очільник волинської міліції.
Коментарі
прокурор
07.12.2013 12:43:18
"Терещук сказав, що не буде перевіряти справу про побиття депутата облради працівником міліції, бо немає відповідної заяви" А озвучена депутатом заява (заприт чи запитання) з трибуни обласної ради, що не підлягає розгляду? А повідомлення у ЗМІ про цей факт, що не підлягає розгляду? Хай терещук закони читає!
прокурор
07.12.2013 12:46:27
Прикмето є те, що на сайті обласної ради не розміщено жодного депутатського запитання та запиту від 04.11.2013 - Войтович не виконує законів та рішень ради - ще одна підстава на його відставку.