У кореспонденції «Пікетувальники вимагали справедливості» ми розповідали, як колеги, жителі Любомля та району виступили на захист завідувача реанімаційного відділення районної лікарні Олександра Згоранця - пише Волинь-Нова.
Нагадаємо, його було безпідставно звільнено з посади наказом по територіально–медичному об’єднанню Любомльського і Шацького районів 9 грудня 2013 року. Листи на захист опального лікаря надходили і до «Волині–нової». Для з’ясування всіх обставин інциденту управління охорони здоров’я облдержадміністрації до Любомля відрядило свою комісію. Після її перевірки наказом по ТМО Олександра Згоранця поновлено на попередній посаді. У листі до засобів масової інформації Олександр Георгійович із цього приводу пише: «Від щирого серця хочу подякувати жителям Любомля, району, землякам із селища Головне, депутатам райради, працівникам лікарні, очолюваного мною відділення, рідним за підтримку в непростій ситуації, в якій я опинився. Це дало мені ще більше натхнення для удосконалення своїх знань та вміння у професійній діяльності…».
Чи не найбільшу активність і принциповість, захищаючи трудові права лікаря, продемонстрував депутат обласної ради Володимир Латковський. Він першим наполіг, щоб ця історія набула публічності, а питання про незаконне звільнення було доведено до відома депутатів районної ради і стало темою ЗМІ області. Не стояли осторонь і підприємці, котрі надають благодійну допомогу ТМО. Воістину, справедливість є, за неї треба боротися.
Коментарі
Потребує детального розслідуванн
10.01.2014 12:27:19
Черговий лікар при огляді потерпілого від ДТП Сергія викликала завідувача реанімацією Згоранця. Цей спеціаліст вищої категорії з 20 річним стажем не виявив жодних ушкоджень, а лише за наявності запаху алкоголю скерував потерпілого на амбулаторне (домашнє) лікування. Через дві години стан пацієнта погіршився і його все ж таки госпіталізували в реанімацію. Думаю, що запах за цей час не вивітрився. Зверніть увагу, що в публікаціях оперують поняттям "запах алкоголю". Невже людині, яка портапила в лікарню з ДТП не робили відповідних аналізів на вміст алкоголю в крові? Що забороняло Згоранцю госпіталізувати потерпілого в інше, не реанімаційне, відділення? Адже, судячи з інформації в статтях, усне розпорядження Дибеля стосувалося лише відділення анестезіології. Скажіть, як може бути, що без видимих ушкоджень тіла потерпілого (синців, подряпин, набряків тощо) настала його смерть від травм не сумісних з життям внаслідок ДТП? Експертний висновок безпосередньо пов'язує смерть з цими травмами. Цей висновок ніхто не відмінив і не оскаржив? Тоді, який взаємозвязок між смертю і діями лікарів, що відправили помирати додому людину з травмами несумісними з диттям? Якщо не винен Згоранець, то хто винен? Це взагалі унікальний випадок в сучасній журналістиці, коли лікаря причетного (наголошую, що не кажу винного, а причетного через свою присутність на прийомі та подальшому лікуванні хворого) до смерті людини так палко почали захищати ЗМІ. Представники місцевої політики "зробили все", "щоб ця історія набула публічності, а питання про незаконне звільнення було доведено до відома депутатів районної ради і стало темою ЗМІ області"? Далі - звернення районної ради до прокурора про незаконне, на їх погляд, звільнення Згоранця, Лише після цього звернення 13 працівників лікарні до народного депутата (цікаво, якого саме?) з "проханням втрутитися в ситуацію". Як бачимо, проглядається політична складова у справі звільнення з роботи. ЧОМУСЬ НІХТО НЕ ПОСТАВИВ ПИТАННЯ ПРО ВЛАСНЕ СМЕРТЬ САМОГО ПОТЕРПІЛОГО. Згоранця поновили, а померлого Сергія не воскресити.
Володимир Латковский
24.01.2014 21:58:55
Та мразь Дибель, як його земля носить Любомльська за те що він творить з нашим народом,лікарями, медсестрами обкладає Данью, воно опустилося до самого низького обкрадає гуманітарну допомогу яку нам надає Європа, та будує собі нові будинки, а лікарі знімають квартири. Слухай дибель , є порада Безкоштовно напиши заяву, як твій дружбан Борька Кліпчук та стань на коліна перед всією Любомльської громадою!!!!!!!!!!!