Вже 14 постанову про закриття кримінального провадження проти начальника ВОУЛГМ Богдана Колісника відхили в суді. Інформує інтернет-видання «Під прицілом».

Понад три роки колишній працівник Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства Віталій Жабчук звертається до суду задля того, аби відстояти свої права та довести, що його звільнення з посади головного спеціаліста відділу мисливства та господарства було незаконним. 

І сьогодні, 5 лютого відбулось чергове засідання Луцького міськрайонного суду волинської області, на якій розглядалась скарга Віталія Жабчука на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області Івана Панасюка про закриття кримінального провадження від 25.12.2013 року проти начальника  ВОУЛМГ Богдана Колісника та представниці  ВОУЛМГ у суді, а також колишньої юрисконсульта ВОУЛМГ Тетяни Матвійчук.

Предметом скарги стали факт умисного невиконання рішення суду Богданом Колісником, не виплаченої зарплати за час вимушеного прогулу, зловживання службовим становищем, а також за дачу завідомо неправдивих показань Тетяни Матвійчук.

Зауважимо, що Віталія Жабчука звільнили із займаної ним посади за наказом №61-К від 11 жовтня 2010 року, оскільки він з погіршенням стану здоров’я близька 4 місяців провів у лікарні, а згодом отримав статус інваліда ІІ групи. Проте за рішенням Львівського адміністративного суду від 30 вересня 2012 року, його мали поновити на посаді, а також заплатити за вимушений прогул.

Жабчук подав позовну заяву до Волинського окружного суду про відшкодування йому середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 21.01.2011 по 08.12.2011 у розмірі 38 227 гривень. Проте ухвалою суду позов задовольнили частково, тобто сплатили лише близька 5 тисяч гривень.

На судовому засіданні у Віталія Жабчука знову ж таки була низка питань до слідчого, наприклад, чому нумерація сторінок протоколів допитів свідків, копії яких є у нього, і тих, які подані на розгляд судді, не збігаються, на що старший слідчий СВ прокуратури Волинської області Іван Панасюк заявив, що 3 кримінальні провадження було об’єднано в одну, оскільки стосувались однієї справи, і саме через те змінилась нумерація сторінок.

Також при розгляді справи встановили, що Віталія Жабчука звільняли з посади головного спеціаліста відділу мисливства та господарства, а поновили на посаду головного спеціаліста відділу мисливства та господарства, охорони та захисту лісу.

На це слідчий заявив, що якраз у той час була реорганізація влади, а саме тому і скорочення певних відділів у державних установах. У зв’язку із цим було об’єднано два відділи: відділ мисливського господарства та відділ охорони і здоров’я лісу. Відтак, коли Жабчук вийшов на роботу, то був призначений на нову посаду - головного спеціаліста відділу мисливського господарства та відділу охорони і здоров’я лісу. А також додав, що ВОУЛМГ звернулося до державного агентства лісових ресурсів з офіційним листом про введення додаткової  посади в штатний розпис управління для поновлення Жабчука на посаду, тобто з метою виконати рішення суду. Однак управління отримало відмову на введення даної посади, таким чином не можна говорити про умисне невиконання рішення суду. 

За рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області, під головуванням Алли Борнос, вина Богдана Колісника та Тетяни Матвійчук не доведена, а складу кримінального порушення не виявлено, тому у скарзі суд ухвалив відмовити.

У свою чергу Віталій Жабчук заявив, що буде оскаржувати дану ухвалу в Апеляційному суді Волинської області.