У Володимирі-Волинському з’явились невдоволені люстраційним комітетом. Сред невдоволених - громадські організації Володимира-Волинського. Пише Інформаційне агенство Волинські новини.

Не так давно активісти місцевого майдану, члени громадського люстраційного комітету та представники територіальних сільських громад влаштували «холодний душ» новоспеченому голові Володимир-Волинської райдержадміністрації Володимиру Савчуку під час його представлення активу району керівниками області.

А напередодні у Культурно-мистецькому центрі відбулись збори активістів громадських організацій Володимира-Волинського та районних організацій, на яких вже висловлювали обурення діяльністю «люстраторів».

Серед організаторів зборів та активних учасників - священик Української православної церкви Київського патріархату та Голова благодійного фонду «Матері Божої неустанної помочі» Микола Гінайло.

«Досить купці політиканів керувати містом», - висловиви своє обурення на адресу представників люстраційного комітету керівник благодійного фонду.

На обговоренні також були присутні представники афганців, ветерани армії та правоохоронних органів, «Спілки офіцерів», «Просвіти», творчої інтелігенції міста та Володимир-Волинського району, представники деяких патріотичних організацій, - повідомляє Волинь і світ.

На думку учасників зборів, діяльність громадського люстраційного комітету У Володимирі-Волинському та районі суперечить чинному законодавству та створює негативний ажіотаж. Також учасники зборів висловлювались за створення відповідного люстраційного комітету лише після прийняття відповідних законодавчих актів Верховною Радою України.

У той же час з боку громадськості міста, а також членів громадського люстраційного комітету на адресу Миколи Гінайла – одного з організаторів цих зборів - лунають звинувачення. Так, Миколу Гінайла люди звинувачують у зникненні автобусів, що здійснювали безкоштовне перевезення пасажирів в рамках агітаційної кампанії місцевого олігарха Сергія Ковальчука.

Читайте також: Чи відповість бухгалтер «Волиньвугілля» за крадіжку 626 тисяч гривень?