Сьогодні у Нововолинському міському суді відбулося перше засідання у справі заступника міського голови Андрія Сторонського, якого звинувачують у дрібному хуліганстві. Саме воно, на думку позивача, мало місце в лютому цього року, коли, за показами свідків, Андрій Миронович, перебуваючи на робочому місці у приймальні, обматюкав громадських активістів Бідзюру, Мигаса та депутата Киричука. Пише Нововолинськ Діловий.
До зали судових засідань прибули як свідки у справі, так і сам Андрій Миронович у супроводі адвоката Шостака. На вимогу останніх було заборонено відео- та фотофіксацію цієї безпрецедентної події. Хоча відповідне клопотання озвучив редактор «Нововолинська Ділового» Андрій Сорока.
Адвокат Шостак навіть висловлював вимогу заборонити ауді запис, але суддя Орися Ференс-Піжук такої агресії стосовно журналістів не підтримала.
Андрій Сторонський своєї вини не визнає і каже, що лайливих слів не вживав, попри те, що частина свідків стверджує протилежне. Судове засідання буде продовжено, оскільки до зали слухань так і не з'явився депутат міськради Вадим Киричук. Наступна дата - 19 травня.
Ексклюзивний аудіозапис із місця події надаємо наших читачам:
Як журналістам заборонили знімати відео та фотогравувати, а також хотіли, щоб не відбувався аудіозапис:
СТОРОНСЬКИЙ: - Я не визнаю себе винним!
РОЖЕЛЮК: - Нецензурної лайки не було!
НОВІКОВА: - Я просила їх замовчати!
МИГАС: - Ми прийшли як громадські активісти!
БІДЗЮРА: - Там лунали матюки, яких я не буду повторювати!
Коментарі
шо таке матюк
14.06.2014 22:19:25
писакі краще б розібрались , понятя ненормативна лексика в законовстві є а визначеня термінів самих нема плаваюче совецке законодавсто