Російсько-український конфлікт - як гнійник, що прорвало. Опоненти поливають один одного брудом у ЗМІ, в Інтернеті, по телефону. І якщо українці поринули в інформаційну війну тільки тепер, росіяни розпочали її вже дуже давно. Пишуть Факти.

І не лише завдяки власним ЗМІ, для цього випускають книги, де українці нівелюються як нація і народ. «Згідно з українською міфологією, українці – зовсім не росіяни, а особлива нація з власною історією, культурою і власною мовою. І якщо вірити свідомі там, цей окремий народ завжди намагався створити свою власну державу, але йому постійно заважали зовнішні сили», - йдеться в «Історії України» від російських авторів Калашникова та Бунтовського. Таких творінь 2009-го вийшло кілька. Вони - про добру матінку-Росію, яка допомагає зламати бандерівський тризуб і показати натовським військам Кузькіну мать. І нікого не хвилює, що тризуб – це символ Володимира Великого, і ми ніколи не входили до НАТО. Всуціль перекручені факти роблять з України ледь не ребро Росії, і отримують в Інтернеті вдячні відгуки. «Це взагалі якась неофітська книжка. Люди для себе самих роблять відкриття. І все це приправлено політичним соусом «ах, эти глупые хохлы». Це типовий приклад інструменталізації історії», - каже історик Юрій Шаповал.

ВІДЕО МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ ТУТ


Інформаційна війна північного сусіда проти України почалася від Переяславської угоди. Таких книг у Росії – мільйони. У російській Вікіпедії після вторгнення до Криму навіть статтю про Київську Русь перейменували на Давньоруську державу – частину історії Росії. «Аби захопити території, не обов’язково вбивати, не обов’язково застосовувати зброю. Приклад оцієї інформаційної війни, захоплення по суті спочатку розуму і мізків людей, а потім фізичне захоплення території – це Крим», - пояснює політолог Тарас Березовець. Та поки росіяни перекручують нашу історію й сучасність, варто б їм замислитися про власне майбутнє. Світові й вітчизняні політологи, історики та літератори прогнозують розпад імперії на кілька міні-держав. 88-го Олександр Кабаков видав антиутопію «Неповерненець», яка передбачила і путч 91-го, і зменшення Росії. Переклав її ледь не весь світ. Нині Кабакова майже не видають.

Та й знайти в Інтернеті його інтерв’ю про «Неповерненця» важко. Зате він багато говорить про російську сутність і зовсім її не схвалює. «У нас спочатку виникло забруднення середи, потім постіндустріальне суспільство. Спочатку виникає анархія, а демократія – ніколи. У нас будь-яка свобода – це свобода звалища і бійки», - казав Кабаков. Цар Микола писав, що Росія – країна не торгова і не економічна, а військова. Відтоді інших місій вона не побачила. А до того ж, Путіну треба розповідати про жахи в інших країнах і створювати добрий імідж захисника, якщо у власній за стільки років і досі жодної цивілізації. Поки росіяни штампують антиукраїнську літературу, українцям насамперед треба знати свою історію і навчитися відділяти пропаганду від справжньої минувшини.