Одне із завдань реформування судової системи – щоб люди ставили крапку у правових спорах не лише за допомогою судових рішень, а на різних етапах знаходили методи вирішення, найбільш прийнятні для всіх сторін конфлікту. Про це говорилося 20 червня на прес-конференції «Впровадження медіації в судовій системі Волинської області як альтернативного способу вирішення конфлікту, – інформує «Волинська правда».

Голова ВОГО «Центр правової допомоги» Олена Матвійчук зазначила, що за статистикою 2010 року понад 62 % українців не довіряли судовій системі. Сьогодні ситуація не краща: при виникненні правових спорів готові звертатися до суду менше половини громадян, переважна більшість вихід бачить у залученні родинних зв’язків, корисних знайомств тощо.

«Ми намагаємося показати, що наша судова система є відкритою і готовою до реформування», – підкреслила Олена Матвійчук.

Директор програмної ініціативи «Права людини і правосуддя» міжнародного фонду «Відродження» Роман Романов зазначив, що потрібно шукати і впроваджувати альтернативні способи врегулювання правових спорів, «щоб правосуддя і справедливість не були виключно прерогативою людей, які мають статки». Одним із таких способів є медіація – метод врегулювання правових спорів із залученням посередника. Наразі проводиться робота над тим, щоб медіація зайняла достойне місце, отримала визнання і поширення.

«На сьогоднішній день наше законодавство дає хороші можливості впроваджувати різні способи медіації, проте бракує практичного досвіду», – додав він.

Як зазначила суддя Апеляційного суду Волинської області Оксана Завидовська-Марчук, найбільше задоволення для судді – коли спір закінчується мировою угодою. Перш за все, таку можливість дає медіація.

Вона проаналізувала спільні і відмінні риси судових справ і медіації. Зокрема, спільним є те, що учасники – сторони конфлікту, наявний правовий спір, який потрібно вирішити.

Але, на відміну від суду, медіація не має жорсткої правової регламентації, проблема вирішується із врахуванням інтересів обох сторін, сторони взаємодіють у пошуку варіантів вирішення проблеми (у суді вони – суперники). Також такий альтернативний спосіб, як медіація, дозволяє налагодити комунікацію між сторонами і врегулювати їх майбутні відносини, так як обидві сторони у результаті залишаються задоволеними.

«Суддям не треба боятися цього. Їм треба шукати варіанти, щоб підштовхнути сторони до вирішення спорів за допомогою медіації», - підкреслила Завидовська-Марчук.

Довідка 

Медіація (англ. mediation – посередництво) – вид альтернативного врегулювання спорів, метод вирішення спорів із залученням посередника (медіатора), який допомагає сторонам конфлікту налагодити процес комунікації і проаналізувати конфліктну ситуацію таким чином, щоб вони самі змогли обрати той варіант рішення, який би вдовольняв інтереси і потреби усіх учасників конфлікту.

На відміну від формального судового чи господарського процесу, під час медіації сторони доходять згоди самі – медіатор не приймає рішення за них.