Громадянина Республіки Польща разом із його законною дружиною, громадянкою України судять у Луцькому міськрайонному суді за торгівлю людьми.
Сімейній парі інкримінують торгівлю людьми та транспортування їх за кордон. Зі слів захисників обвинувачених стало відомо, що Олену та Кшиштофа Лічнерські звинувачують у тому, що вони на Волині вербували молодих жінок та перевозили їх за кордон, для того аби ті працювали у сфері інтимних послуг.
Адвокати підсудних наголосили на тому, що такий бізнес у Республіці Польща є цілком легальним. Та все ж волинські митники затримали громадянина Польщі та його дружину.
4 липня цього року відбулося підготовче засідання по цій справі. Журналістів на судове засідання не пустили, не зважаючи на те, що ні обвинувачені, ні їхні захисники не заперечували. Ба більше, обвинувачена Олена Лічнерські перед початком судового засідання розповіла, що її чоловік Кшиштоф Лічнерські уже 10-ту добу голодує у знак протесту, а начальник СІЗО не зважає на це.
«Мій чоловік уже десятий день нічого не їсть, йому погано, а начальнику СІЗО все рівно, він навіть лікаря йому викликати не хоче»,- розповіла обвинувачена.
На початку судового засідання прокурор Віталій Шепелюк та захисник потерпілих жінок Григорій Коновалов подали клопотання про те, аби проводити судове засідання у закритому режимі, тобто без присутності представників преси.
Мотивують це тим, що їхні підзахисні, жінки яких ніби то вербували та незаконно перевозили за кордон, дуже переймаються тим, аби ця справа не набула великого розголосу в пресі та місті.
Крім того, жінки постійно ховали обличчя від камер, досить агресивно «просили» їх не знімати і навіть не зайшли до зали суду, допоки там перебували представники ЗМІ.
Тому нам довелося чекати закінчення судового засідання у коридорі. Коли ж після засідання обвинувачених вели під конвоєм, Олена Лічнерські хотіла розповісти журналістам чому голодує її чоловік, однак правоохоронці швидко повели жінку геть.
Уже після засідання ми хотіли поспілкуватися із прокурором та адвокатом потерпілих, однак ті навідріз відмовилися давати будь-які коментарі.
«Що ви хочете почути? Я вам нічого не скажу, для цього є прес-служба»,- заявив прокурор Віталій Шепелюк.
Захисники обвинувачених Ольга Юнчик та Віталій Жуковський запевнили, що нічого протизаконного в діях Олени та Кшиштофа Лічнерські не було, а волинські правоохоронці самі сфабрикували цю справу.
«Пресу на засідання не допустили, аби приховати той факт, що злочин є надуманий працівниками міліції і створений працівниками міліції для підняття статистики розкриття злочинів, для підвищення посад та отримання чергового звання»,- заявив адвокат обвинуваченого Віталій Жуковський.
Крім того, адвокати запевняють, що підготовче засідання мало б проводитися у відкритому режимі, позаяк ніяких особистих даних не розголошувалося.
«Рішення про проведення судового засідання в закритому режимі є незаконним. Однією з підстав прокурора було непоширення відомостей, які принижують честь та гідність та поширюють особисту інформацію щодо потерпілих, однак під час підготовчого судового засідання не встановлюється ніяких анкетних даних, вирішується лише склад суду та вислуховуються заяви, відводи та клопотання перед початком розгляду справи по суті. Тому підстав на проведення засідання у закритому режимі на мою думку немає»
Згодом адвокат Віталій Жуковський повідомив, що колегія суддів на чолі з головою суду та водночас головуючим колегії Михайлом Квятковським винесла ухвалу про розгляд справи у закритому режимі.
Коментарі
тт
07.07.2014 14:50:24
Здається українці зову у розбитого корита. Цих муд-ків майдан нічого не навчив. Жиглова на цих "горбатих" не має, мабуть їх може виправити тільки одне - . . . . . .
Alessia
10.07.2014 10:06:02
zilkom sgidna s poperednim komentarem.....Ale nadija E!!! nadija na molodj,na nasce majbytne,Bazajy molodomy Advokaty dovestu istuny,!!! Yspixy ta Ydaci!
андрій
11.07.2014 10:14:52
Віталій Жуковський, перед тим, яки піаритись перед журналістами, ти читав процесуальний Закон? Які докази ти навів, щоб довести фабрикацію справи? Видно слабка твоя позиція, коли крім звинувачень на адресу правоохоронців, ти нічого не наводиш. Дарма тобі родичі підсудних платять гроші за так звангий "захист".
Людмила
11.07.2014 13:45:45
У Польщі така діяльність законна - так їх там ніхто й не судить, судять у нас. Потерпілі є, захисник потерпілих є, просив про засідання у закритому режимі, а "справа сфабрикована". Автор статті суперечить сам собі, хай би вже вирішив куди йому податися - "до гарних чи до розумних". Нікого з фігурантів не знаю, нічого про це не чула - суджу по статті, !
Віталій
12.07.2014 01:13:31
Андрію, Ви часом не слідчий у цій справі? Якщо Ви стороння і незацікавлена особа, то звідки Вам знати деталі, щоб робити висновки про "слабка твоя позиція"? ))) Якщо ж Ви дійсно стороння людина, то подумайте головою а не звичним місцем. Не говорив(або ж як Ви кажете піарився) журналістам зайвого по одній причині - ще в суді не почалося слухання, а відповідно докази суду ще не були мною надані. Розглянеться справа, дам повторне інтервю(повторно пропіарюсь по-Вашому)....а тоді зробите висновки, слабка моя позиція чи ні =) Олеся, дякую =) Людмило, автор не суперечить, прочитайте уважніше: захисник потерпілих просить у закритому суд. засіданні, а захисник обвинувачених - "справа сфабрикована"
саша
13.07.2014 12:03:56
нерозумію а коли будуть показувати фотографії згвалтованих волинських дівчат ото ще женюсь на згвалтованій а її хахаль з тюрми вернеться і виріже сімю
Шлях до європи
14.07.2014 20:43:26
Шановний адвокате! Тобі добре говорити і гнати показуху, а що робити прокурору, обвинувачувальній стороні. Ти, адвокате, граєш на публіку, а прокурор - робить роботу і в нього є сімя, за яку він переживає. Таких адвокатів треба поставити в рамки- нехай обвинувачувані не займаються дуркою і не буде кого обливати болотом
Анонім
15.07.2014 13:59:58
А ти хочеш сказати, що прокурори такі бідолашні, живуть на зарплатню у тисячу гривень і тільки думають як сімю прокормити. Я вважаю, що поляків підставили, а ці малалєточки добре розважилися в Польші, заробили бабла, ше й тут з себе овечок корчать!!!
Віталій
15.07.2014 20:37:49
=) Показуха виражається в тому, що я не ховаю обличчя на відміну від працівника міліції/прокуратури, якому нема чого сказати по суті? ))) Я думав, що це називається відкритість, а не показуха ;-) Зкліпали справу - спіть спокійно, якщо винність дійсно доводиться і злочин дійсно мав місце =) Чому бризгаєте слюною? ))
Невірному шляху
15.07.2014 20:28:29
Не зовсім шановний "Європейський Шлях"! В шию треба гнати мєнтів і прокурорів, а не адвокатів. Статистику виправдальних в Україні знаєш? Чи може хочеш сказати, що рівень професіоналізму у нас найвищий? Всі що розглядаються - всі винні? Лишень 1,5 відсотка невинних судять? Назвіться "мєнт" і тоді коментуй тут пости. В Європі виправдовують кожного третього, а в нас садять всіх підряд. І кожен третій - це як Павлюченки або ж Віталій Каіра . Хто не в курсі - засудили до 15 років за вбивство, відсидів 4,5, а потім знайшли справжнього вбивцю. Тебе б, мєнта так посадити на рочків 5
100%
16.07.2014 13:10:19
100% точно!
Анонім
16.07.2014 22:26:08
Всіх "ментів", які кліпають справи та в яких "професіоналізм" зашкалює - в зону АТО! Там є для Вас робота. Покажіть там свій "професіоналізм"! "Пропіартися" та зробіть "показуху" для себе, а не ховайтеся за ніками! Чи боїтеся гніву невинного народу, який "завдяки" Вам знає, що таке свавілля та беззаконня?
Анонім
17.07.2014 11:51:12
Дякую тій особі, яка від мого імені намагається, щось комусь сказати. Я нічого не буду коментувати, на це є спеціальна служба. Від коментарів просто "без коментарів". Всім дякую.