Колишнього начальника Луцького підприємтсва електротранспорту Івана Грицанчука судили за невиплату заробітної плати. Однак суддя Алла Борнос настільки гуманно поставилася до екс-очільника ЛПЕ, що Грицанчука в процесі слухання справи одразу звільнили від криміналу.  

Волинська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспотній сфері заявила, що посадовець впродовж 4 місяців, а саме з серпня по листопад 2013 року навмисно не виплачував заробітну плату працівникам підприємтсва кілька місяців поспіль. Іван Грицанчук затримував зарплатню не зважаючи на те, що кошти з держбюджету на це виділялися постійно та вчасно.

Проти посадовця відкрили кримінальне провадження за саттею, невиплата заробітної плати чи інших, установлених законом виплат. За цією статтею перебачене покарання у вигляді штрафу, позбалення праа обіймати відповідні посади та навіть ув'язнення до 5 років.

Проте, як вбачається у судового рішення, керівника ЛПЕ, який свідомо не платив зарплатню працівникам комунального підприємства, звільнили від кримінальної відповідальності й звязку з тим, що до відкриття кримінального провадження він ніби то таки виплатив працівникам заробітну плату.

Відповідне клопотання подав прокурор Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

Зрештою Луцький міськрайонний суд задовольний клопотання прокурора і тим самим звільнив Івана Грицанчука від кримінальної відповідальності.

На ухвалу Луцького міськрайонного суду ще може бути подана апеляційна скарга, однак цього, вочевидь, ніхто не стане робити, адже таке рішення суду цілком задовольняє обвинуваченого, а головне прийняте було «по закону».

Відкритим залишається питання чому керівника важливого для міста підприємтсва, який отримуючи зарплатню в розмірі 12 тисяч гривень не виплачував її працівникам не позбавили права обіймати керівні посади?

Нагадаємо, що Іван Грицанчук був призначений на посаду керівника Луцького підприємтсва електротранспорту у листопаді 2011 року. У той період майже усі місцеві писали про те, що міський голова Микола Романюк розставляє «своїх» людей. А місцеві депутати й досі подейкують, що градоначальник та Іван Грицанчук - свати.

Проте багато хто таки сподівався, що це хоч якось посприяє покращенню ситуації на Луцькому підприємтсві електротранспорту, однак не так сатлося, як гадалося.

І уже в наступному, 2012 році почали говоорити про те, що борги підприємтсва лише зростають – це стосувалося як виплати заробітної плати так і внесків до пенсійного фонду.

Та все ж кошти на виплату заробітної плати працівникам постійно виділялися із держбюджету. А це, у свою чергу стало приводом для того, аби Іван Грицанчук мав змогу трохи «прикрасити» звіти, які подавалися на засідання міськвиконкому.

Проте, навіть після критики колишнього заступника голови ОДА Едуарда Стоєва Іван Грицанчук продовжував не виплачувати заробітну плату працівникам  і це при тому, що сам він на розмір оплати своєї праці не скаржився.

Зрештою у травні 2013 року проти чоловіка відкрили кримінальне провадження, а міський голова видав розпорядження створити комісію, для вивчення ситуації на Луцькому підприємтсві електротранспорту.

Після того, як уже відкрили кримінальне провадження, Іван Грицанчук ще півроку очолював підприємство електротранспорту. І саме це дало йому можливість в подальшому уникнути покарання.