Володимир-Волинський депутат Руслан Мороз намагається отримати виправдання в суді і стверджує, що він нікого не бив, а один з постраждалих свого часу його спровокував на конфлікт, - пише Інформаційне агенство Волинські новини.

Нагадаємо, депутат Володимир-Волинської міської ради став фігурантом кількох скандалів. Зокрема, суспільного резонансу набула справа у березні 2014 року, коли він побив володимир-волинця Юрія Стемковського. Останній є зятем депутата міської ради Леонтія Дмитрука. Саме Стемковський став на захист свого знайомого Олександра Обояна у якого Руслан Мороз вимагав гроші. Тоді Руслан Мороз у супроводі трьох охоронців свого нічного клубу прибув на територію місцевого АТП з претензіями до Олександра Обояна про сплату трьох тисяч доларів за більярдний стіл на який той, нібито, розлив пиво, коли відпочивав у закладі депутата.

Тоді Руслана Мороза намагалися позбавити депутатства. Однак, цього зробити не вдалося. Згодом, цей депутат став фігурантом у іншій справі - постраждалим від рук Руслана Мороза став депутат Володимир-Волинської міськради Сергій Коба.

17 березня 2014 Руслан Мороз підійшов до автомобіля Сергія Коби, у якому той перебував, різко відчинив водійські дверцята та, нахилившись, почав висловлювати своє незадоволення з того, що Коба захищає постраждалих, погрожував йому та його сім'ї насильством.

Насамкінець, вдарив Кобу в шию рукою, в якій був затиснутий металевий предмет. Сергій Коба написав заяву у міліцію. Згодом справу передали до суду, який визнав Руслана Мороза винним за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України - умисне легке тілесне ушкодження. Але останній подав апеляцію і домагається скасування вироку.

Сьогодні, 14 серпня, Апеляційний суд Волинської області розглянув скаргу Руслана Мороза. Судове засідання проводила колегія суддів під головуванням судді Олега Клока, за участю суддів Анатолія Лозовсього та Олександра Пазюка.

Захисник Руслана Мороза Куденчук оголосив клопотання про передослідження доказів, які розглядалися у суді першої інстанції.

Крім того, апелянт просить виправдати його у справі про побиття Сергія Коби і перекваліфікувати його дії у справі Юрія Стемковського. Зокрема, захисник стверджує, що Юрій Стемковський сам спровокував конфлікт. Руслан Мороз каже, що з самим Стемковським у нього був затяжний конфлікт, бо останнього неодноразово виводили в нетверезому стані з сумнозвісного кафе «Метелик». Засуджений депутат не заперечує, що він побив Стемковського, та ввважає, що його дії не були хуліганством, оскільки чоловіки були знайомі, це були лише легкі тілесні ушкодження, а місце події - АТП - не є громадським місцем.

А експертиза ушкоджень, нанесених Сергію Кобі, каже захисник, не розглядала, чи могло з’явитися почервоніння на шиї у останнього внаслідок «невдалого гоління, тертя одягу чи погодних умов».

Тому Руслан Мороз вважає незаконним рішення Володимир-Волинського суду, та вважає, що органи досудового слідства не зібрали достатньо доказів про його причетність до злочину, а дії депутата кваліфікували неправильно. Захисник клопотав про передослідження доказів, однак суд це клопотання відхилив.

Прокурор Людмила Калиновська під час суду зазначила, попри те, що Руслан Мороз не визнає своєї вини і просить перекваліфікувати його дії, його вина доведена доказами у повній мірі судом першої інстанції.

Після того, як суд повернувся з дорадчої кімнати, головуючий суддя зачитав вирок. Суд вирішив відмовити в задоволенні апеляційної скарги Руслана Мороза у повному обсязі і залишити попередній вирок без змін.