Апеляційний суд Волинської області проведе судове розслідування по справі Бориса Житінського. Колишній майор міліції обвинувачується у тому, ніби то він спровокував лучанина, аби той дав хабара викладачеві Ківерцівського медколеджу.

Сьогодні Апеляційний суд продовжив слухати справу Бориса Житінського. Ще не дійшли до розгляду справи по суті, як у підсудного Бориса Житінського виникло багато заперечень.

Спочатку він заявив відвід щодо складу суду, посилаючись на те, що були порушення, при розподілі колегії суддів. Щодо кожного із суддів колегії претензії озвучив і захисник - брат підсудного Віталій Житінський. Тоді сторона обвинувачених приступила до відводу представника прокуратури Ольги Плечій.

Апеляційний суд Волинської області не задовольнив обидва клопотання щодо відводу, посилаючись на те ,що підсудний та його захисник не навели для цього достатніх аргументів.

Минулого судового засідання Борис Житінський зосередив увагу суду на тому, що він потребує юридичного захисту, тому державним адвокатом було призначено Олександра Соломка.

Заслухавши думку учасників суду, колегія суддів вирішила провести судове слідство, аби з'ясувати деякі матеріали справи. Крім того, сам підсудний наполягав на тому, аби суд допитав деяких свідків по справі і з`ясував долю речових доказів.

Сьогодні, як і на минулому засіданні, знову було озвучено клопотання про те, аби суд змінив запобіжний захід – з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Незважаючи на те, що як захисник Віктор Житінський, так і адвокат Олександр Соломко намагалися довести, що підсудний не є небезпечним для суспільства, а також запевняли у тому, що при першій повістці до суду він обов’язково з`явиться, суд таки вирішив залишити Бориса Житінського у слідчому ізоляторі.

Чи то з відчаю, чи то з появою адвоката, Борис навіть вирішив відмовитись від захисника. Мовляв, багатослівність Віктора Житінського втомлює його та погано впливає на самопочуття.

Версія самого ж підсудного щодо даної кримінальної справи, розслідування якої вже триває близько восьми років, це ніщо інше, як «підстава». Борис Житінський стверджує, що він ніколи не вчиняв подібних злочинів, на ті, що йому інкримінують. Мовляв, це просто надуманий і неправдивий привід, аби поставити ще одну «галочку» у роботі місцевої прокуратури та правоохоронців.

Без позитивних результатів для колишнього правоохоронця у суді знову оголосили перерву.