Західінкомбанк вимагає 24 мільйони гривень від ТзОВ «УМПП-Центр». Тільки от гроші в банківської установи позичало товариство «Млинівські макарони», а «УМПП-Центр» було лише поручителем. Історія тягнеться вже сім років. Зараз у її тонкощах розбирається господарський суд Волинської області. Про це повідомляє ТРК «Аверс».

Підприємство «Млинівські макарони» для ведення господарської діяльності та виплати заробітної плати позичило в «Західінкомбанку» 800 тисяч гривень під 20% річних.

Представник позивача зазначив: «В подальшому умови кредитного договору змінювались і відповідно до додаткового договору від 15.07.2008 році сума кредиту була збільшена до 9 мільйонів 500 тисяч гривень».

Згідно з умовами кредитного договору, укладеного між двома установами, позичальник забов’язувався вчасно виплачувати кредит і відсотки за ним. У разі недотримання умов - йому нараховували штраф у розмірі 30% від протермінованої суми боргу. З 9-ти мільйонів гривень кредиту фірма «Млинівські макарони» виплатила тільки мільйон. Тож за сім років сума боргу зросла до 24 мільйонів.

Представник позивача: «З них заборгованість по тілу кредиту становить 8 мільйонів 112 тисяч 14 гривень 18 копійок. Несплачені проценти - 10 мільйонів 419 тисяч 152 гривні 38 копійок. Штраф в розмірі 30% від простроченої суми кредиту в розмірі 2 мільйони 433 тисяч 604 гривні 25 копійок. Штраф в розмірі 30 % від простроченої суми процентів в розмірі 3 мільйони 125 тисяч 745 гривень 71 копійку».

Поручителем «Млинівських макаронів» була інша фірма – «УМПП-Центр». Остання отримала в іпотеку приміщення в центрі Луцька. Тож «Західінкомбанк» просить суд його віддати, як погашення кредиту. В той же час «УМПП- Центр» взявся оспорювати договір іпотеки в Рівненському апеляційному суді. Тож розгляд справи попросили припинити.

Представник відповідача: «Обставини, які розглядаються іншим судом не можуть бути встановлені Господарським судом самостійно через різний предмет позову».


Суддя Господарського суду Волинської області Петро Слободян: «Суд вважає за можливе і недоцільне відхилити дане клопотання про зупинення але відкласти розгляд справи на дату після 10 вересня».