Майже чверть мільйона гривень луцька приватна фірма заплатила аванс за лісодеревину ДП «Львівський військовий комбінат», але так її і не отримала. Вже четвертий рік фірма намагається повернути ці кошти, але тепер і поновити дублікат наказу, який загубили представники виконавчої служби. Тому приватному підприємству довелося повторно звернутися до суду.

Державне підприємство «Львівський військовий комбінат» поставляло приватному підприємству деревину. Партнерами було домовлено, що покупець перераховує завдаток, а при поставці лісодеревини, оплачували і решту суми. Проте, як стало відомо у суді, після того, як покупець заплатив 249 тисяч 39 гривень 90 копійок передоплати, ПП «Волиньспецдерево» не отримало ні лісу, ні повернення коштів.

Ще в 2010 році Господарським судом було зобов’язано ДП «Львівський військовий комбінат» повернути перераховані кошти та суму пені. Зараз приватне підприємство знову звернулося до суду із заявою, в якій просить поновити стало відомо під час строк для пред’явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу у справі.

Як стало відомо під час судового засідання, після ухвали суду від 2010 року було пред’явлено наказ про виконання. У добровільному порядку ДП коштів не повернуло, а тому на майно було накладено арешт. Як пояснив представник позивача, через півроку   було винесено постанову про примусове виконання повернення коштів. З його слів, незважаючи на примусові заходи виконавчої служби, кошти повернутими не були. На його думку, причиною цьому стало – відсутність коштів на підприємстві, а також майна, на яке можна було б накласти стягнення.

Відповідно, виконавчий документ було повернуто на адресу стягувача. Наступного року ухвалу суду було повторно повернуто на розгляд виконавчої служби. Знову ж таки вирішувалося питання, аби примусово стягнути  з ДП «Львівський військовий комбінат» 276 тисяч 115 гривень 90 копійок. Як повідомив суду представник приватного підприємства, саме під час повторного процесу наказ і загубився.

Дослідивши усі матеріали по справі, Господарський суд Волинської області ухвалив поновити строк до виконання та видати новий дублікат наказу у справі.