Суд виніс рішення по справі колишньої начальниці управління Пенсійного фонду в місті Луцьку Євгенії Гаврилюк. За нібито травму на виробництві жінка отримала сто тисяч гривень компенсації. Нагадаємо, в травні 2006-го Євгенія Гаврилюк, працюючи на посаді начальника згаданого управління, отримала травму. Після чого, нібито, звернулась до лікарні, де медики констатували в неї закритий перелом у ділянці хребта. Зі слів потерпілої, вона травмувалась на сходовій клітці установи пенсійного фонду, а тому мала повне право отримати компенсацію. Інформує ТРК «Аверс».

Коли в 2006-му році Євгенія Гаврилюк звернулась до лікарів, вона пояснила, що впала вдома в душі. І лиш через три роки чиновниця заявила, що насправді травмувалась на роботі. Тож жінка звернулась за компенсацією. Їй нарахували понад сто тисяч гривень. Прокурори ж впевнені, що колишня начальниця управління Пенсійного фонду в місті Луцьку травму одержала не на виробництві. Проте суддя переконаний - правоохоронці не довели вину колишньої чиновниці.

Суддя Луцького міськрайонного суду Алла Борнос зазначила: «Суд вважає що вони є суперечливими, здобутими із порушенням встановленого порядку та такими, що не відповідають обставинам справи які встановлені судом… Безпосередньо в судовому засіданні свідки: Зубач, Луцюк, Комарчук ствердили факт падіння Гаврилюк 6.05.2006 в приміщенні відділу ПФ в місті Луцьку».

Щоправда, жоден зі свідків не бачив як впала Гаврилюк та чи спровокувало падіння травму. Всі вони під час інциденту дивилися собі під ноги. Проте суд виніс рішення.

Алла Борнос: «Цивільний позов відділення фонду соцстрахування до Гаврилюк про відшкодування майнової шкоди слід залишити без розгляду, оскільки суд прийшов до висновку, про виправдання обвинуваченої, на підставі ст 373 ч 3 п 1 КПК У. Арешт накладений на майно Граврилюк згідно рішення слідчого судді від 16.09. слід зняти».

Правоохоронці та представники соцстраху рішенням суду незадоволені.

Прокурор Денис Шубін зауважив: «Стороною державного обвинувачення буде надана оцінка та перевірено вирок на об’єктивність і в залежності від цього буде внесено рішення щодо подання апеляції».