Лучанка Анісія Островська у суді намагається довести, що її син загинув насильницькою смертю і вже два роки оббиває пороги судів та правоохоронних органів.
З матеріалів справи стало відомо, що 39-річний Сергій Островський помер від травми голови.
Як повідомив під час засідання суду свідок по справі і колишній квартирант Станіслав Яковець, 2 травня 2012 року син господарки квартири Сергій Островський впав у коридорі.
Хлопці підняли чоловіка та віднесли його в кімнату і одразу ж подзвонили господарці квартири, яка саме була на дачі. До потерпілого викликали швидку, однак на той час чоловікові полегшало.
Коли ж увечері Сергію Островському знову стало гірше, його мати викликала швидку вдруге. Лише тоді лікар встановив, що у чоловіка перелом черепа, і уже за кілька хвилин пацієнт помер.
За цим фактом відкрили кримінальне провадження за статтею неналежне виконання службових обов’язків медпрацівниками.
Однак під час розгляду справи обвинувачений лікар подав клопотання і просив звільнити його від кримінальної відповідальності через те, що колектив Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, куди перейшов працювати взяв його на поруки.
Виходячи з цього колегія суддів Луцького міськрайонного суду звільнила лікаря від кримінальної відповідальності, а провадження закрила.
Однак мати продовжує судитися і ходити до прокуратури з проханнями відкрити кримінальне провадження вдруге. Жінка запевняє, що її сина забили і зробити це могла її друга донька, мовляв у них уже давно ворожі стосунки в сім’ї.
Зрештою нині справа знову слухається у Луцькому міськрайонному суді і уже вкотре допитуються свідки по справі.
Яке ж рішення прийме суд, стане відомо лише у січні.
Коментарі
Свідок
01.01.2015 09:10:50
Пьяні падають, ламають шиї,руки,ноги...а лікарі винні
дора 2
04.01.2015 08:16:01
згоден всі винні тільки не родина пяного який ще і погрожує лікарям і страшно до того придура і підходити заглядати йому скрізь
Лучанин
01.01.2015 14:20:52
Винні не тому що пяні падають, а тому що не професіонали, та вчасно не можуть встановити діагноз та надати невідкладну медичну допомогу, а коли й нададуть то занесуть інекцію. Однак, вини своєї ніколи не визнають томуо все сходить з рук.
Свідок
02.01.2015 10:32:38
Професіоналів,які вчилися при ( ненависній ) Радянській Владі,становиться все меньше...їх замінюють ті хто вчився за сало...
дора 2
04.01.2015 08:12:20
а чому любляча мама не каже, що син зловживав по жорстокому алкоголем і відмовився їхати в лікарню перший раз як була швидка. а то сама не виховує своє дитя і всі винуваті що воно так закінчує своє життя жалко звичайно але свою вину в першу чергу визнай і відповідай перед всіма за неналежне виховання і догляд
Жанна
04.01.2015 20:52:48
по Вашим словам зразу видно де працюєте і ось що я Вам скажу - неважливо ЯКА людина, швидка приїхала - вона ЗОБОВ"ЯЗАНА надати допомогу. Це питання людини - бути їй п"яною чи тверезою, плакати чи сміятися при швидкій. Якщо ж брати цей випадок, що людина відмовилася їхати до шпиталю, то має бути підписана відмова! І це знають всі медпрацівники точно, і люди, зокрема, які відмовлялися можливо. Я знаю точно, тому що писала таку. І знаю також на власному досвіді, що дзвонила до швидкої, побачивши як знепритомніла людина, трималася за груди, з проханням терміново виїхати. То мені в грубій формі (!) відмовили, ще й пригрозивши мені, що розмова записується!! Обгрунтували відмову - може людина п"яна, а Ви думаєте,що йому зле. Це не вкладається ні в які рамки, ні людські, ні законні, ні медичні!! Тому не смійте навіть захищати тих медпрацівників у цій справі! І ще знаю одне - ні один лікар ще не поніс покарання хоча б яке ( не кажу про тюремне) за свою халатність!! Окрім, можливо, доктора ПІ..але це не та історія...