Підприємець з Луцька судиться з Волинською облспоживспілкою, - про це йдеться у сюжеті ТРК Аверс.

Як розповідає представник підприємця Сергія Берези, його довіритель ще в 2003 році купив на Завокзальному ринку торгівельну конструкцію, а саме бар «Білий ведмідь». Покупець не знав, що це навіть, не пів справи. Слід ще укласти договір оренди земельної ділянки, на якій розташований заклад громадського харчування.

Тут новоспечений власник і спіткнувся. 

Представник відповідача Юрій Дігтяренко: «Він звернувся до Волинської Облспоживспілки для того, щоб укласти договір оренди, вона відмовила. І на сьогоднішній день можемо констатувати той факт, що з 2004 року з ним не укладається договору оренди, і я думаю, що це робиться свідомо або ж для того, щоб комусь «насолити» просто».

Бар «Білий ведмідь», переконує захисник підприємця, з 2008 року не має можливості функціонувати. Власник ніяк не може укласти з облспоживспілкою договір оренди. Чому ж орендодавець не бажає отримувати кругленькі суми від бізнесмена, його юрист не розуміє.

«Орендна плата на протязі останніх 5 років складає 60 гривень за кв.м., тобто це є 3 тисячі за місяць. Якщо ми скажемо, що на протязі п’яти останніх років Волинська облспоживспілка недоотримала внаслідок такої халатності ну, рахуємо 300 і більше тисяч гривень», - зазначає юрист.

Облспоживспілка з 2008 року звертається до суду, щоб позбутись бару «Білий ведмідь» з території ринку. Нині в Господарському суді позивач вимагає усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, тобто звільнити її від металевої конструкції.

На минулому судовому засіданні представник облспоживспілки просив оголосити перерву для того, щоб укласти мирову угоду з відповідачем. Розгляд справи уже втретє перенесли. Однак сторони за відведений час ні до чого так і не домовились.

На наступний розгляд справи представник облспоживспілки так і не з’явився, натомість надіслав суду пояснення. 

Представник підприємця Сергія Берези переконує, позивач знову лукавить, мовляв, він надсилав облспоживспілці зразок договору оренди, який хоче укласти з організацією. Одна, відповіді так і не отримав. 

Поведінка позивача вже не подобається навіть слузі Феміди.

Судове засідання вкотре переносять. Тим часом процесуальний термін розгляду справи завершується.  19 січня, схоже, зроблять останню спробу поставити в цьому спорі крапку.