Луцький мер Микола Романюк образився на журналістів. Про це він написав на своїй сторінці у мережі Facebook
Нагадаємо, 15-го січня в Луцькому міськрайонному суді розпочали слухати справу проти громадянина, який улітку потягнув арматуру з будмайданчика, що в селі Зміїнець Луцького району.
Градоначальник, який нині перебуває у відпустці, написав у своєму статусі що, мовляв, «інформація була спеціально подана тенденційно та необ'єктивно... Виборча кампанія розпочалася!».
Власне, об'єктивною ця інформація мала б бути, якби на слуханні був потерпілий Володимир Романюк, який тоді б міг сам висловити свою позицію журналістам. Втім, син голови Луцької міської ради проігнорував судове засідання, то і спитати було нікого.
Ми залюбки оприлюднимо і думку сина мера з приводу цієї справи, якщо він таки прийде на наступне засідання суду.
Коментарі
яяя
16.01.2015 12:44:35
Ото вже йолопи
віто
16.01.2015 12:54:17
А знайти сина мера телефоном і спитати? У журналістів не вистачило розуму чи бажання?
до віто
16.01.2015 13:00:03
Сина мера викликали повісткою до суду. Робота журналістів - висвітлювати те, що відбувається, а не бігати за сином мера, який без жодних пояснень навіть не спромігся прийти на судове засідання. А як це сприймає ранимий міський голова - це його справа.
дені де віто
16.01.2015 13:58:55
свідок не зявився в судове засідання, але ж причин може бути багато: не отримав вчасно повістки (таке дуже часто буває), поважна причина (хвороба, перебування за кордоном тощо), а можливо й дійсно проігнорував засідання хто-зна. Але для чого зясовувати ці дрібниці, адже це СИН МЕРА. Значить завідомо в його діях, за версією інтернет ресурсу, вже проглядається якась підлість і неправда. Я жодним чином не збираюсь виступати "адвокатом" Романюка, але в даному випадку інформація подана "Під прицілом" дійсно упереджено. Як і в багатьох інших випадках (сподіваюся коментар не буде видалено за критику).
Патріот
16.01.2015 14:33:55
Шановні журналісти романюка дійсно є за що не любити,але батько несе відповідальність за вчинки сина тдо того часу поки він дитина.А робити трагедію обласного маштабу із за неявки на судове засідання людини це просто проплачений матеріал або плітична зацікавленність.Ви зверніться в суд і поцікавтесь скільки людей не зявляєтьсяв суд за повістками!! І причому тут батько багатодітних дітей,чи повашому закон написаний окремо під багатих,бідних і багатодітних.Це помякшуюча обставина,але разом з тим,особа дійсно здійснила крадіжку і за це треба відповідати.
Анонім
16.01.2015 15:04:29
Журналісти справді перегнули палку, певно дуже їм допік той луцький міський голова. Але Ви кажете що батько не несе відповідальність за сина, а у статті мер сам каже який у нього син хороший і все це кампанія проти нього. То чого він не дав можливості свому сину самому відповісти за себе?
Без таємниць,- Потерпілі діти !
16.01.2015 20:41:41
Цей М.Романюк з Л.Соколовською грабив та "деребанить" дітей декількох родин та лучан і волинян ще з "кассамОлЯ" СРСР, падальрідкісна, як і інші пройдисвіти яким все мало і мало ,_ БЕРІЗКА_ КАРАБАС- і так ділі..ДЕ хай скаже Чітко,- який батько такі й його сини і де зарплати опікуна дітей з 1989року УРСР та Ковальчук М., і пенсії інваліда пенсіонерки 75 річної, яку морять голодом та всю родину десятиліття у інтересах Остролуцьких ?
Без таємниць,- Потерпілі діти !
16.01.2015 20:44:12
Де пенсія 75річної пенсіонерки та зарплата опікуна ???