Головне управління МНС України у місті Києві просить волинський суд заборонити столичному АЗК мережі «WOG» здійснювати будь-яку діяльність через недотримання вимог пожежної безпеки. Разом з тим, ГУ МНС України у місті Києві хоче відрізати автозаправці світло та опечатати електрощитові.

На обґрунтування своєї позиції МНСники пояснили, що у лютому цього року Генпрокуратура видала доручення провести перевірку на АЗК мережі «WOG» щодо дотримання норм і правил пожежної безпеки.

При цьому перевіряючими було виявлено 19 пунктів порушень, зокрема, АЗС обладнана розсувним дверима, що унеможливить вільний вихід клієнтів з приміщення заправки у разі пожежі; двері, які встановлені між підсобними приміщеннями не є вогнестійким; АЗС не обладнана на випадок удару блискавки; допоміжні виходи на випадок евакуації захаращені, а у коридорі заправки знаходиться робочий стіл начальниці АЗС; на автозаправному комплексі не виділено додаткової смуги для від’їзду машин у разі небезпечної ситуації, а горючі матеріали знаходяться біля електрощитових. Крім того, працівники АЗС не забезпечені протипожежним та вогнетривким спецодягом і взуттям.

У зв’язку з цим, начальницю АЗС притягнули до адмінвідповідальності, стягнули з неї штраф та зобов’язали ліквідувати усі недоліки.

Висновок МНСників був таким, що АЗК загрожує життю та здоров’ю людей, а тому її діяльність слід припинити негайно, а саме – відрізати заправку від живлення електроенергії, а електрощитові опечатати.

Однак власник мережі АЗК «WOG», компанія «ВОГ Рітейл» вважає, що спірна АЗК, яка знаходиться за адресою м. Київ, Солом’янський район, площа Севастопольська, 5, не має такої кількості порушень, а тому може працювати і надалі.

На підтвердження своєї позиції юрисконсульт компанії «ВОГ Рітейл» Назар Стецик пояснив, що збудована АЗС лише рік тому і об’єкт не змогли б здати в експлуатацію за наявності таких порушень. Окрім документів представник відповідача Назар Стецик додав ще й фото, на яких він вказував, що двері евакуаційного виходу знаходяться у іншій стіні, а не на місці основного входу і у разі небезпеки їх можна легко відкрити.

Тож враховуючи усі ці доводи відповідача суддя Волинського окружного адміністративного суду Тетяна Димарчук постановила відмовити у задоволенні позову ГУ МНС України у місті Києві.