Прокурор Волинської області Дмитро Чепіжак розповів про стан розслідування провадження за фактом використання міліцією світлозвукових гранат під час штурму протестувальниками приміщення УМВС України у Волинській області 19 лютого 2014 року.
Про це стало відомо під час прес-конференції Прокурора Волинської області.
Дмитро Чепіжак розповів, що в ході розслідування провадження було проведено понад 150 слідчих дій. Було встановлено, що працівникам міліції підрозділів «Беркут» та «Сокіл», які виконували обв’язки з охорони громадського порядку, видавались світло-шумові гранати задля захисту будівлі УМВС.
За словами Чепіжака, колишній начальник Волинського УМВС Терещук намагався провести перемовини з мітингувальниками, однак вимоги, які поставили активісти здались екс-очільнику Волинського УМВС неприйнятними. Значна кількість людей вимагала пустити їх до приміщення управління, яке є режимним об’єктом, та у якому зберігається зброя, речові докази і таємна інформація.
Виправдовуючи дії міліції Дмитро Чепіжак розповів, що особи які намагались захопити приміщення були озброєнні бейсбольними битами, металевими ломами та камінням. Тож він запропонував присутнім журналістам і представникам громадських організацій подивитись відео «на якому все видно».
Після перегляду відео головний прокурор сказав, що на відео чітко видно, що акція досить не мирна, а тому застосування працівниками міліції спецзаходів, передбачених Законом України про міліцію, є виправданими.
Слідством було встановлено, що світло-шумові гранати у день штурму видавались працівникам міліції, проте кому саме дали гранати - слідству встановити не вдалось. Засоби спец захисту були залишені на території Волинського УМВС коли, після повторних перемовин Терещука з активістами, працівники міліції полишили приміщення. Мовляв всі докази були знищені самими мітингувальниками.
Тож новий очільник Волинської прокуратури підсумував, що враховуючи цю обставину, та вищезгадані права і повноваження в рамках яких діяла міліція, справу закрито за відсутності складу злочину.. Нагадаємо, нещодавно його було звільнено з посади начальника УМВС Київської області.
Коментарі
321
12.06.2015 18:29:09
Ще молодий, може і догратися!!!!!!!!!!!!!!!
Петро
13.06.2015 07:13:12
А що, і в тексті присяги правоохоронця дозволено кидати в народ спецзасоби ?..
краф
13.06.2015 08:50:07
Правильно милиция робила,достатньо було подивитись на примищення УВд,робити викна фасад. То що треба було щоб хулигани знищили все,щоб милиционерив вбивали?! Це не мирна демонстрация була,це був безпредел.треба б було наййти,хто нищив,хай би оплачували ремонти.Нормальни каминюками не кидались, а мали свою думку и виражали ии Нищили шушера,феа примазалась до демонстрантив
Антиватник
15.06.2015 08:08:01
Вивчи мову кацап тупорогий...
революція гідності
15.06.2015 11:14:32
ну що дочекались лохи? скоро вас ще будуть по міліціях за майдан совати.
Жора
15.06.2015 15:26:26
Досить гальмувати. Акція протесту, навіть проти свавілля міліції і нищення (фактично напад) на адмінбудівлю УМВС - речі кардинально різні. А тому ї згідний із "крафом".
петр
15.06.2015 16:10:45
якщо ще раз прийдуть то буде нетак простото ! тих хто буде кидати в людей гранати покарають на місці . хай менти задумуються . зараз поприходили хлопці з сходу вони такого терпіти не будуть . слава Україні!!!