Резонансні події довкола стрілянини поблизу приватного підприємства «Флора» стали приводом скликання цілої прес-конференції у стінах обласного управління МВС, а доповідати про конфлікт на брифінг прийшли найвищі особи усіх силових відомств Волині – в.о. начальника УМВС у Волинській області Анатолій Петрушин, прокурор області Дмитро Чепіжак, начальник УСБУ Волині Юрій Фелонюк та заступник начальника управління - начальник кримінальної міліції УМВС Олександр Балицький.
Нагадаємо, що 19 липня у селі Ростань розгорівся збройний конфлікт між охоронцями ПП «Флора» та невідомим молодиками. Того дня на місці конфлікту було близько 150 молодиків спортивної статури, одягнених у маски та балаклави, а декотрі з них були озброєні.
Тоді ж з невідомих причин кілька молодиків відкрили вогонь і почали стріляти просто у хащі лісу.
Цю подію широко описували у засобах масової інформації, однак конкретних даних про мотиви та причини конфлікту ніхто не знав.
А тому волинські силовики скликали брифінг, аби розповісти про всі деталі.
Перше слово взяв в.о. начальника управління МВС Волині Анатолій Петрушин, який одразу ж заявив, що завдання міліції на той час полягало лише в тому, аби «остудити гарячі голови невідомих молодиків», а про конфлікт стало відомо лише тоді, коли невідомі люди подзвонили до чергової частини Шацького райвідділу та повідомили, що транспортні засоби ПП «Флора» обстріляли.
На виклик, за словами Анатолія Петрушина, виїхав наряд міліції, а вже коли правоохоронці побачили, десятки агресивних та озброєних людей – довелося викликати підмогу.
Тоді, в ході конфлікту хтось із натовпу почав стріляти, розповідав Анатолій Петрушин. Але не по людях, а виключно у повітря та землю.
Тож, аби не допустити бійки та сутичок, правоохоронці створили живий кордон між групами молодиків.
Зауважимо, що жодних учасників протистояння міліціонери не затримали, а лише склали кілька протоколів про адміністративне правопорушення за фактом носіння мисливської зброї без відповідних чохлів.
«У всіх представників ПП «Флора» були дозволи на мисливську зброю. Але так як вони її носили у розчихленному виді, то за цим фактом ми склали протоколи про адмінправопорушення. Всі особи охоронців підприємства були встановлені і зараз вони допитуються слідчими слідчого управління Шацького райвідділу», - запевнив Анатолій Петрушин.
Однак присутніх на брифінгу журналістів дещо спантеличила така реакція правоохоронних органів на збройний конфлікт, мовляв, чому люди які відкрито стріляли обійшлися лише адмінпротоколами?
Тоді тимчасовий керівник міліції області Анатолій Петрушин запевнив, що правоохоронцями таки відкрито два кримінальних провадження, одне з яких за фактом розстрілу транспортних засобів ПП «Флора».
Разом з тим, під час прес-конференції з’ясувалося, що правоохоронці були попереджені про можливі сутички довкола підприємства «Флора».
Ми вже писали про те, як справа щодо права власності на підприємство «Флора» розглядалася в суді, і чиї прізвища у ній фігурували. У суді представником одного з відповідачів був Владислав Поляков, який нині є керівником підприємства і сьогодні він також прийшов на брифінг.
Керівник ПП «Флора» першочергово заявив, що це було рейдерське захоплення ПП «Флора», а причетним до цього є родич депутата Волиньради Василя Столяра Олександр.
Зауважимо, що і Василь Столяр був присутній під час прес-конференції і наголосив на тому, що у нинішнього керівника підприємства кримінальне минуле. На закид Столяра про те, що на Владислава Полякова свого часу були відкриті кримінальні провадження за викрадення людей та насильне утримання їх в підвалах, сам Поляков відповів, що проти нього дійсно були відкриті кримінальні провадження однак їх закрили за відсутністю складу злочину.
Також Поляков підтвердив, що він мав при собі особисту зброю, і вона у нього зареєстрована.
«Це снайперська гвинтівка СВД, карабін «Сайгак» та травматична зброя», - повідомив присутнім Владислав Поляков.
Коментарі
Илья
24.07.2015 06:21:21
Неприпустимо, щоб області, котрі пасуть задніх за рівнем економічного потенціалу, гриміли на цілу країну. Невідомих молодиків, котрі стріляли - до відповідальності, іншим - повістки, нишпоркам, котрі не спрацювали на упередження - догани та звільнення