Ухвалою суду вдруге зупинили рішення міськвиконкому щодо припинення будівництва 18-квартирного житлового будинку на вулиці Стрілецька у Луцьку. Судове засідання за позовом МПП «Турія» до Луцького міськвиконкому відбулося сьогодні, 8 вересня, - повідомляє ІА "Волинські новини". 

Нагадаємо, мешканці будинків №№ 23, 27, 29 на вулиці Стрілецька збунтувалися навколо будівництва 18-квартирного житлового будинку. Найбільше обурює лучан те, що доїзд до цієї новобудови запланований через їх прибудинкову територію та місце, де має бути облаштований дитячий майданчик.

Лучани і до депутатів міськради зверталися, і до міськвиконкому, і пікети влаштовували. Однак будівництво триває. Наразі звели 4 поверхи із 8-ми запланованих.

Ще у липні на вимогу лучан міськвиконком прийняв рішення зупинити будівництво до з’ясування обставин, чи законне воно. Однак МПП «Турія» подала до суду, і згадане рішення ухвалою суду призупинене до розгляду справи по суті.

Нині в Луцькому міськрайонному суді паралельно тривав розгляд двох справ за позовом МПП «Турія». Перша – щодо вже згаданого рішення № 382-1 від 8 липня по суті. А другий адміністративний позов стосується нового рішення міськвиконкому, прийнятого 3 вересня.

Так, 3 вересня міськвиконком, на вимогу рішення загальних зборів лучан, зобов’язав МПП «Турія» призупинити до 3 жовтня будівельні роботи.

«Зобов’язати мале підприємство «Турія»:

1.1. Призупинити до 03.10.2015 будівництво 18-квартирного житлового будинку на вулиці Стрілецька, 21б;

1.2. Розробити та затвердити згідно з вимогами чинного законодавства України проекти робіт з облаштування прибудинкової території житлових будинків на вулиці Стрілецька, 23, 27, 29 та доїзду до об’єкта будівництва з вулиці Яровиця;

1.3. Забезпечити виконання робіт, вказаних у п.1.2, після затвердження проектів в термін до 03.10.2015», - йдеться у рішенні.

Однак представник забудовника адвокат Сергій Величко в позові просив скасувати цей пункт рішення міськвиконкому, називаючи його безпідставним та неправомірним. Він переконував, що забудовнику це рішення наносить шкоду, як суб’єкту господарювання, оскільки будівництво простоює. А вся технічна документація, каже, відповідає чинному законодавству. Крім того, рішення виконкому від 3 вересня в преамбулі ґрунтується на невиконанні рішення міськвиконкому, яке зупинене ухвалою суду.

Начальник юридичного відділу міськради Олександр Рачков пояснював згадане рішення міськвиконкому тим, що міська рада в межах своїх повноважень була змушена відреагувати на протести мешканців. Крім того, зважаючи на мораторій на проведення перевірок, інспекція Держархбудконтролю може проводити перевірки лише за дозволом з Києва. І дозвіл такий, згідно з рішенням виконкому, вже витребуваний, та ще не отриманий.

Зрештою, він зауважив: прямої шкоди забудовнику рішення виконкому не завдає. Натомість – пропонує вирішити конфлікт між мешканцями та забудовником в стислі терміни.

Заслухала сторони суддя Лоліта Івасюта. Після вивчення всіх доказів суд виніс ухвалу задовольнити позов ПП МП «Турія» і зупинити рішення виконкому до розгляду справи по суті. Чергове засідання справи по суті призначене на 8 вересня на 16.30.