Волинська обласна спілка споживчих товариств подала на Луцьку міську раду позов до суду з вимогою поновити договір оренди двох земельних ділянок під Центральним ринком на тих самих умовах і на той самий термін, що й раніше.
Так, у 2009 році Луцька міська рада надала Волинській обласній спілці споживчих в оренду дві земельні ділянки площею 22 125 кв.м. та 5 094 кв.м. по вул.Глушець, 1, (під Центральним ринком) строком на один рік. По закінченню цього терміну ВОССТ звернулася до Луцькради з пропозицією пролонгувати договір. Проте, при цьому сторони уклали додаткову угоду, в якій змінили строк оренди до 31.12.2014 року.
Однак, за місяць до закінчення терміну дії договору ОССТ надіслала Луцькій міській раді офіційний лист з пропозицією продовжити договір на той самий строк і на тих самих умовах. Та цього разу міська рада не дала конкретної відповіді, а лише попросила надіслати пакет документів по кожній окремій земельній ділянці.
Так і не дочекавшись заперечень та зауважень від міської ради, керівництво облспоживспілки вирішило, що договір автоматично пролонговується на 5 років, а відтак продовжило користуватися земельними ділянками.
Тим часом, в лютому 2015 року Луцька міська рада таки прийняла рішення про укладення договору з Волинською облспоживспілкою, проте всього на 2 роки. ПІсля цього міськрада направила облспоживспілці варіант додаткової угоди на підпис, але замість того, аби пристати на умови міської влади - представники ОССТ подали позов до суду, в якому просили зобов’язати міськраду підписати пролонгацію договору.
В травні 2015 року Господарський суд Волинської області задовольнив позовні вимоги ОССТ. Але міськрада оскаржила рішення в апеляційному порядку. Вже в серпні 2015 року Рівненський апеляційний господарський суд постановив задовольнити скаргу Луцькради і тим самим відмовити ОССТ в задоволення позовних вимог. Однак, тепер уже позивачі подали касаційну скаргу. Зауважимо, що на час розгляду справи у Вищому спеціалізованому суді облспоживспілка таки уклала з Луцькою міською радою додаткову угоду про продовження терміну договору оренди на 2 роки.
В той же час ВСУ приймає рішення відправити справу на новий судовий розгляд до Господарського суду Волинської області. А тому вона вже по другому колу слухається в тому ж суді.
Сьогодні в судовому слуханні представник позивача знову наполягав на задоволенні позовних вимог, при цьому пояснював, що ті рішення, на основі яких ОССТ з міськрадою уклали додаткову угоду, є нечинними, а сам договір оренди - слід пролонгувати на усі 5 років.
Натомість, представник міськради заперечила позов та просила зупинити провадження у справі, позаяк на сьогодні вже немає предмету позову і міськрада жодним чином не порушує права ОССТ.
«Наразі укладена додаткова угода, на підставі якої Волинська обласна спілка споживчих товариств користується цими земельними ділянками. А тому на даний час немає предмету позову. Тим більше, позивач підписав угоду, яка була сформована на підставі рішень Луцькради, які щойно позивач назвав нечинними», - переконувала Наталія Юрченко.
Разом з тим, позивачі попросили оголосити перерву в слуханні, аби надати суду доказ того, що вони й досі користуються земельними ділянками. Відтак, зовсім скоро стане відомо чи «виб’є» облспоживспілка через суд право оренди земельних ділянок на найближчі 5 років.
Коментарі
не смішіть
12.01.2016 21:18:08
там облспоживспілка керує міськрадою а не навпаки. По Варшавському базару далі носять додаткові угоди а всім по барабану в мерії. То може б в місто вже забрали тих базарників і якісь доходи отримали в казну ? Нічого не міняється....
Реаліст
13.01.2016 00:34:40
*Виб*є*-поки мером буде надійний господар,а інші вдаватимуть справедливих,замість того,щоб,.маючи реальну можливість ,повернути місту десятки мільйонів гривень щороку-жуватимуть с....і.
брук
13.01.2016 23:21:19
підтримую цілком
ноу-хау від горгон
13.01.2016 20:04:36
тепер контролери в паніці носяться по ринку і шугають підприємців що нові минулорічні договори до 31 року без додаткової угоди не дійсні. То що ж ми підписали ???
брук
13.01.2016 23:20:05
забрати від них землю і баста. Ось де повинна брати гроші громада. Подивіться які зарплати в них і за що?