Літній відпочинок компанії друзів закінчився трагічно – чоловік бавився своїм бойовим пістолетом та раптово вистрелив у дружину свого товариша. Куля поцілила молодій жінці просто в око.

Інцидент трапився ще в липні 2013 року, однак вирок по справі судді винесли лише у лютому цього року.

Кілька сімей вирішила спільно провести літні канікули в урочищі Гряда смт. Шацьк. Одного дня пізно ввечері люди розпалили багаття та сіли навкруг вогнища. Люди розмовляли жартували, допоки один з чоловіків не взяв свій пістолет.

Напередодні чоловік придбав револьвер марки «Stalker» та взяв з собою на відпочинок, аби розважитися з друзями. За кілька годин до інциденту чоловіки стріляли по чагарниках та бляшанках. Однак згодом, коли люди відпочивали біля вогнища чоловік знову взяв револьвер, жартома запропонував усім присутнім зіграти в «російську рулетку», та прокрутив барабан. А після цього направив його на людей та за мить уже пролунав постріл. Спочатку люди не зрозуміли, що трапилось, однак потім побачили, що сталась біда – в їхньої товаришки прострілене око. Та й навіть сам стрілок, вочевидь, ще усвідомив того, що накоїв, оскільки зразу після вистрілу промовив «що я накоїв».

Внаслідок трагічного інциденту жінці встановили втрату працездатності не менше як на третину. А винуватець повсякчас намагався допомогти жінці реабілітуватися – чоловік профінансував лікування потерпілої та частково відшкодував моральні збитки.

Та все ж проти горе-стрілка таки відкрили кримінальне провадження і справа дійшла до суду. В судовому засіданні чоловік щиро розкаявся та пообіцяв, що буде й надалі відшкодовувати потерпілій завдані збитки, а для цього знайде додаткову роботу. Разом з тим, чоловік просив не позбавляти його волі, оскільки так він не матиме можливості забезпечувати свою малолітню доньку, безробітну дружину та ще й переказувати кошти потерпілій.

Втім і сама потерпіла не наполягала на суворому покаранні та засвідчила, що в разі якщо підсудний відшкодує завдані збитки не матиме до нього претензій, тим паче, що вони й раніше ніколи не конфліктували.

Тож, заслухавши доводи усіх сторін суд прийшов до висновку, що обвинуваченому слід призначити 1 рік обмеження волі з річним іспитовим строком та зобов’язати його сплатити жінці 40 000 гривень моральної компенсації та 5 000 гривень на правову допомогу.