Лучанин свого часу працював слюсарем на луцькому автозаводі «Богдан моторз» і під час роботи отримав дуже важку травму ока. Втім, майже через 30 років, чоловік вирішив стягнути з підприємства кошти за моральну шкоду.
Ще у 1985 році позивач, будучи на роботі отримав проникаюче поранення правого ока. Цей інцидент чоловік пов’язує з незабезпеченням підприємством належних умов праці для робітників. З того часу чоловік дуже довго лікувався, та відновити зір йому таки не вдалося.
У 2009 році висновком Обласної спеціалізованої туберкульозно-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії було встановлено позивачу 40% втрати працездатності та призначено інвалідність ІІІ групи довічно.
Відтак, починаючи з 2009 року чоловік мав право звертатися до підприємства або ж до суду про відшкодування завданих йому моральних збитків. Втім, зробив це чоловік лише у 2015 році. Колишній слюсар «Богдан моторз» звернувся з позовом до Луцького міськрайонного суду з вимогою стягнути з підприємства 100 000 гривень. В суді чоловік та його представник підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити.
Натомість, представники підприємства просили відмовити позивачу, оскільки заявлений розмір морального відшкодування не є обґрунтованим.
Зрештою, Луцький міськрайонний суд вирішив частково задовольнити заявлений позов, а саме стягнути з «Богдан моторз» 30 000 гривень на користь позивача.
Втім, представники підприємства оскаржили рішення суду в апеляційному порядку.
Розгляд апеляційної скарги автозаводу було призначено на сьогодні, проте представник відповідача «Богдан моторз» клопотав про витребування оригіналів певних документів, а саму судову справу назвав дещо підозрілою.
«Наразі в нас є 8 схожих позовів, і чомусь лише тільки по Волинській області. Дивним чином усіх позивачів представляє один і той же адвокат. Ми вважаємо, що це просто спосіб викачування грошей з підприємства», - висловив своє побоювання представник ПАТ АК «Богдан моторз».
Відтак, аби об’єктивно та повно розглянути справу колегія суддів Апеляційного суду Волинської області оголосила перерву в слуханні для витребування необхідних для з’ясування всіх обставин справи документів.
Коментарі
коментарів немає