26 лютого, під час засідання постійної комісії Волинської обласної ради з питань депутатської діяльності місцевого самоврядування, захисту прав людини, законності, боротьби зі злочинністю та корупцією, депутати розглянули питання про визначення претендентів до складу поліцейської атестаційної комісії.

Всього обласними громадськими організаціями, активістами та політичними силами було запропоновано 6 кандидатів.

Представники цивільного корпусу «Азов», ГО «Волинська спілка учасників АТО», «Національний Альянс», «Асоціація деревообробників Волині» висунули своїм кандидатом Павла Данильчука.

Від громадського формування «Варта порядку», «Спілки воїнів АТО Волині», «Спілки ветеранів добровольців», «Волинського об’єднання учасників АТО та волонтерського руху», «Об’єднання ветеранів розвідки», «Української спілки ветеранів Афганістану» та ін. представником в поліцейську комісію обрали Олександра Тиводара.

«Самооборона Волині», «Автомайдан України», «Фундація регіональних ініціатив», «Волинський координаційний центр допомоги учасникам АТО» запропонувала дві кандидатури - Олександра Ніколайчука та депутата Луцької міської ради Артема Запотоцького.

Волинське крайове Братство апостола Андрія Первозванного рекомендувало на членство в комісії Сергія Кудрявцева.

Від «Асоціації фермерів та землевласників» була запропонована кандидатура Миколи Собуцького

Голова комісії Анатолій Вітів запропонував колегам рекомендувати на засідання сесії Волинської обласної ради всі представлені кандидатури.

«Всіх, тих людей підтримує певна кількість громадських організацій, громадських активістів, політичні партії… Ці люди є заслужені і тому моя така пропозиція – винести всі кандидатури на голосування на сесію обласної ради» - запропонував Анатолій Вітів.

Проте до складу поліцейської атестаційної комісії ввійде лише двоє з усіх запропонованих кандидатів.

У присутніх викликав бурхливе обговорення сам спосіб яким волинські депутати будуть визначати членів поліцейської комісії. Адже ними стануть ті представники, які перші наберуть необхідну кількість голосів. Інші ж кандидатури будуть зняті з подальшого голосування.

«Якщо людина набрала більшість від складу ради – він стає членом комісії. Іде голосування другого – не набрав, третій не набрав, четвертий набрав. По шостому вже нема сенсу голосувати. То як пенальті у футболі» - зауважив Анатолій Вітів.

Він додав, що така процедура голосування прописана в регламенті роботи Волинської обласної ради, а іншої не передбачено.

Присутні кандидати до складу поліцейської комісії були обурені. На їхню думку така процедура голосування є не демократичною, адже обмежує рівні можливості кандидатів.

«От наприклад перший кандидат набрав 33 голоси, другий – 34, а третій 35. То чому проходять ті хто набрав 33 і 34 голоси?» - поцікавився депутат Волинської обласної ради Володимир Бондар.

Депутат Сергій Слабенко запропонував підготувати додатковий проект рішення про затвердження самої процедури голосування, який розглянути перед визначенням претендентів до складу поліцейської атестаційної комісії.