Сторона Віктора Януковича у Вищому адмінсуді виступила проти прямої трансляції судового засідання за позовом Юлії Тимошенко.

На початку судового розгляду представник Тимошенко Андрій Портнов заявив клопотання про надання дозволу ЗМІ на здійснення прямої трансляції та проведення фото-і відеозйомки.

Представник відповідача (ЦВК) Михайло Охендовський заявив, що залишає це клопотання на розгляд суду.

Разом з тим представник третьої сторони (Януковича) адвокат Андрій Федур заявив, що заперечує проти здійснення прямої трансляції.

"Я не даю згоди на пряму трансляцію і не проти задоволення клопотання в іншій частині (з приводу здійснення фото-і відеозйомки)", - сказав він.

Федур спробував пояснити свою позицію. "Я ні в якому разі не зазіхаю на здійснення відкритого, гласного судового засідання ..."

Проте суддя-доповідач перервав його і попросив чітко висловити свою позицію.

"Я заперечую проти здійснення прямої трансляції", - сказав Федур.

Після цього в засіданні суду було оголошено перерву, судді пішли до нарадчої кімнати для винесення рішення з питання прямої трансляції, повідомляють Подробиці. 

Як відомо, Перший Національний транслював перші 5 хвилин засідання, але потім перервав пряму трансляцію.