Київський районний суд Харкова відмовив у повторному відведенні експертів захисту Геннадія Дронова, який разом з Оленою Зайцевою є обвинуваченим у справі про смертельну ДТП на Сумській.

Читайте також: Резонансна ДТП: Зайцева була твереза, попри опіати в крові

Як передає "МедіаПорт", суддя Віктор Попрас відмовив у відведенні експертів Харківського науково-дослідного інституту ім. Бокаріуса в зв'язку з відсутністю доказів в упередженості експертів і призначив судові дебати на 6 лютого.

"У нас 6-го... буде надано слово стороні обвинувачення. Потім будуть інші постраждалі. Я думаю, що ми 6-го не закінчимо, можете 11 виступити. Постраждалі висловлювали бажання особисто брати участь, тому передайте, будь ласка, потерпілим, що вони можуть з'явитися...", – сказав Попрас.

Заяву про відведення харківським експертам захисника Геннадія Дронова Сергія Перепелиці розглядали у присутності чотирьох експертів. Всі вони наголосили, що вважають зазначену заяву безпідставною.

На засіданні знов порушили питання швидкості Lexus. Експерт Валерій Ольхов, зокрема, пояснив, що комплексна автотехнічна експертиза проводилася з урахуванням швидкості Lexus у рамках 65-120 км/г, і в усіх випадках висновок підтвердив одні й ті самі порушення з боку обох учасників ДТП.

Читайте також: "Вона довго не проживе": Зайцевій почали погрожувати після нового рішення суду

За його словами, визначити час руху на певних ділянках неможливо: "На відеозображеннях ми не можемо бачити процес подолання автомобілем [деяких ділянок відстані], початку перетинання дорожньої розмітки, початку площі, перетинання будь-якої межі проїжджої частини, яка відома, і до моменту зіткнення".

Фахівці з фототехніки вказали на те, що дніпровські експерти не мали відповідних спеціальностей. На це звернули увагу також захисники Зайцевої.

Читайте головні новини Волині та України також на наших сторінках у Facebook та Twitter