Депутат Луцької міської ради Роман Бондарук прокоментував інтернет-виданню «Під прицілом» сьогоднішню акцію вкладників «Західінкомбанку», що передувала сесії міськради.
Нагадаємо, що вранці на акцію мітингувальники вийшли з банерами, в яких ганьбили Романа Бондарука і Андрія Осіпова. Опісля, під час виступів представник вкладників та голова правління банку звинуватили у невиплатах депозитів людям саме братів Бондаруків: Юрія (члена міськвиконкому) і Романа (депутата міськради).
«Ті діти, які там стояли, зрозуміло, вони ніякі вклади не робили. І ніхто не показав договір депозиту. Це люди, які заробляють на цьому гроші. Це зрежисована акція проти Осіпова, мене і мого брата. Для того, щоб замилити людям очі, вони вигадують різні речі», - заявив у коментарі інтернет-виданню «Під прицілом» Роман Бондарук.
На думку обранця громади, таким чином банк намагається перекласти відповідальність із себе на позичальників.
«Банк має депозитний договір з вкладником і там не вказано, що він віддасть гроші тоді, коли забере гроші у кредиторів. Ні. Він зобов’язався своїми інвестиціями заплатити гроші. Візьміть подивіться баланс «Західінкомбанка», у нього кожен день на рахунку 100 мільйонів гривень. Чому він їх не віддає?», - зауважує депутат Луцької міськради.
Роман Бондарук підтвердив, що у нього є кредит в банку, але те, що розповідають, - не зовсім правда.
«Дійсно, у мене є там кредит, але аж ніяк не 26 мільйонів, а набагато менше. По-друге, навіть якщо подумати, вкладники почали демонстрації ще 2009-го року. А мій договір закінчився тільки в кінці 2012-го року. В мене зараз з ними відбуваються судові процеси. Це моє право як громадянина. По-друге, те майно, яке в них є в забезпеченні, вони в мене хотіли забрати за безцінь. Я прийшов до них і сказав, що от в мене є майно, давайте ми його оцінимо, ви його заберете, і скільки не вистачить, я вам доплачу. Все. Їм так не підходить», - наголосив Роман Бондарук.
Депутат переконаний, що головна мета акції, що відбулася сьогодні під стінами міської ради - заплямувати ім’я його, брата Юрія та Андрія Осіпова. І таким чином налаштувати усіх проти Юрія Бондарука, який є членом міськвиконкому. Мовляв, на його місце уже навіть є людина, такий собі працівник «Вопаку» пан Крижанівський. Буцімто цей чоловік вже давно мітить на місце Юрія Бондарука.
Також депутат міськради переконаний, що це все робиться не без підтримки мера, якому не подобаються висловлювання та дії братів Бондаруків та Андрія Осіпова.
Коментарі
Панас
30.10.2013 21:13:18
Брехня, на засіданнях виконкому Юрій завжди підтримує проекти влади й ніколи не виступає проти, а от банк - шахрай, погоджуюсь!
Макс
30.10.2013 22:15:02
Підтримую прозорість та публічність депутата Бондарука! Це говорить про явну заказуху зі сторони мера! Не за горами вибори, та все в людських руках. Змінити цей пафосний безлад...
Громадянин
30.10.2013 23:09:07
До виборів ще є час, а мер вже встиг перелякатись конкуренції та опустився до брудних технологій? Майже не помітні політичні замовлення? :-)
111
31.10.2013 17:48:13
А він більше нічого не вміє!!!
Анонім
30.10.2013 23:53:43
Тримайтеся Романе - їм все одно не можливо дотягнутися до Вашої популярності та чесності.
маша
31.10.2013 00:45:00
Це Микола як хлопчик образився на бондарука як опонента і придумав цей вець дешевий цирк. Смішно. Прцюй і своєю працею доводь що ти господарник а не маніпулюванням громадською думкою. Микола до виборівв ще два роки що ти будеш далі росказувати?
Олена
31.10.2013 07:16:23
Чоловіки загралися, мабуть пану меру є чого боятись, якщо він почав такі брудні речі використовувати. Вважаю, що мислячих людей набагато більше - тому впевнена, що думка більшості буде критичною до словоблудства та брудних технологій.
Підприємці "Завокзального" ринку
31.10.2013 07:57:37
Явно замовлення. Гидко дивитись на весь цей бруд - завжди винного шукають.У дикі відсотки закладені всі ризики, до чого тут вкладники, яких намагається взути банк? Починайте процедуру банкрутства. А ці депутати "неугодні" своєю критикою влади.
Я лучанин
31.10.2013 08:35:08
РОМАНЕ ДАВАИТЕ ВИСЛОВИМ НЕДОВІРУ МЕРУ,Він ніде не може навести порядок.Подивіться де осідають ГРОШІ які отримує ГОРГУТ з ринків. . В карманах ОЛІГАРХІВ.Люди мерзнуть в холодних квартирах.ВІН НЕ МЕРЗНЕ,
Право і справедливість
31.10.2013 08:35:58
ЦИРК=))) НЕ СМІШІТЬ ЛЮДЕЙ!!!
Валюша
31.10.2013 09:02:53
Але і дешеві ваші коменти, їх пишуть ті ворюжки, які набрали кредитів в цьому банку і не віддають, та тюряга плаче за такими горе-депутатами, а до чого вже тут мер, що, немає вже вчепитись до чогось, аби язиками теліпати, але рано чи пізно відповідати за усі діяння таки доведеться отим так званим народним обранцям-паразитам, і де тільки їх таких наколупали-ПОЗОРИЩЕ!!!
прокурор
31.10.2013 09:20:21
Ви лише подивіться у ці чесні сіренькі оченята...ну як він може обманювати
Лучанин
31.10.2013 09:59:20
Романюк на наступний термін вже не пройде і це факт!!!!
Луцьк
31.10.2013 10:10:37
Як вже так можна брехати??? "Справедливий" ви наш ШАНОВНИЙ депутате!!!!!
вкладник
31.10.2013 10:18:10
І на ці чесні руки, які нічого не крали
вкладник
31.10.2013 10:27:36
І на ці руки які ніколи нічого не крали
Лучанинн
31.10.2013 10:36:43
Ці очі не бачили як його руки крали.
Луцьк_15
31.10.2013 12:51:03
заказні тут тільки коментарі, які лунають в підтримку Бондарука... зразу видно,що взагалі не оперують інформацією. Чому бондарук (рука не піднімається писати прізвище з великої букви) не згадує, ЩО власне в заставі????? чому не скаже прямо в лоб людям - да, люди, я такий лошара, що в заставу дам гуртожиток з проживаючим там людьми!!!!!!! і в дупі я мав вашу думку про мене, ви всі (!!) все рівно будете голосувати за мене, я кину вам подачку і все. Це він тут признається, що так,я маю кредит...а прокуратурі і т.д. він сказав - ви, що!!! я не брав кредиту!!! це наклеп! і фігня,що %% по кредиту платилися з його ж рахунків!!!!!!!!!!! а потім працівників тягали по всіх кабінетах, мол докажіть,що не ви вкрали гроші, а він брав кредит!!!! а знаєте ЧОМУ прості працівники мали доказувати?? тому що друг бондарука працював на той час директором кредитного відділу банку і все списав, всі документи пропали... ось так панове... ви мене вибачте, але навіть не мичіть тут, що бондаруки святі і це наклеп мера... зверніть увагу,що то слова бондарука,що мера його підставляє і все
підприємець
31.10.2013 16:21:32
підіть нехай вам без застави дадуть такі суми. Коли давали- ділилися, ви здайте якийся гуртожиток у заставу - фіг візьмуть. Банк нагло перекладає свої проблеми на вкладників - дешевий розвод.
ось так
01.11.2013 08:27:35
Прокуратура повернула гуртожиток вартістю майже 7,7 мільйона гривень територіальній громаді Луцька. Про це IA ZIK повідомили у прес-службі прокуратури Волині. Прокурор Луцька звернувся з позовом в інтересах держави та територіальної громади обласного центру Волині в особі міськради до Регіонального відділення Фонду держмайна України, ТОВ «Волиньметбуд», Колективного підприємства «Промбуд-6» про часткове визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійсним свідоцтва про право власності на гуртожиток по вулиці Ковельській, 3 у Луцьку, виключення гуртожитку зі статутного фонду ТзОВ й повернення його у комунальну власність міськради. У 1993 році цей гуртожиток був безпідставно включений у склад цілісного майнового комплексу, який передавався у власність підприємства «Волиньбуд» (у подальшому приміщення гуртожитку стало власністю КП «Промбуд-6» і увійшло до статутного фонду ТзОВ «Волиньметбуд»). При приватизації гуртожитку було порушено право територіальної громади отримати житловий будинок у комунальну власність. Рішенням господарського суду Волинської області гуртожиток визнано комунальною власністю громади міста Луцька. На виконання цього рішення господарського суду за територіальною громадою зареєстровано право власності на гуртожиток №2 вартістю майже 7,7 мільйона гривень та загальною площею 2,416 тисячі квадратних метрів. До слова, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівниками обох фірм, які засвітилися у цій схемі, є представники луцької влади. Зокрема «Промбуд-6» очолює депутат Луцької міськради Роман Бондарук, а ТзОВ «Волиньметбуд» керує його рідний брат, член виконавчого комітету міськради Юрій Бондарук.
Луцьк_Волинь
01.11.2013 09:28:49
бондарук і поділився - зі своїм другом ще з часів університету за сумісництвом - тодішнім директором кредитного відділу синюком.... вони ще разом і на вибори йшли, бондарук переміг, синюк - ні, але став його помічником
луцьк
31.10.2013 15:47:28
навіщо пан бондарук щось вигадує, краще нехай внесе гроші в банк і щоб його ніхто й не згадував. А до чесного депутата, а ще більше до мера йому як до Москви рачки. За всі його заслуги люди йому довірять інше.
111
31.10.2013 17:47:11
Яке відношнення моя позика має до сусіда , який у цей банк вклав гроші - ви , що зовсім недалекі!!! І яке мого сусіда діло , які у мене стосунки з бпнком! Сумашедші , просніться - почались вибори і Бондарук реальний кандидат!!! Як не сором такими методами діяти , і сором таким виданням працювати під ЗАКАЗУХУ!
Человек
31.10.2013 19:14:33
Какое всем дело до взаимоотношений заёмщика и банка? А вот какую в этом всем играет роль мэр вот это касается каждого гражданина города. Пусть продолжает свои грязные игры, чтоб каждый житель понял, что еще раз голосовать за "поддатого" не стоит!
підприємці
31.10.2013 19:39:10
Бондарук нас підтримав, за це брудні листівки вже тоді розносили запроданці Горгута по ринках. Нам, аби дали кредит ,справок та застав треба в два рази більше ніж грошей. Дали - мали зиск, тепер чого волати? Я винна сусіду, то інший сусід до чого?
Анонім
31.10.2013 20:36:46
Так враження, що пересічних громадян вважають збіговиськом дурнів. Мерська циркова вистава щодо дискредитації конкурента. може досить нас мати на увазі? Ми не збіговисько й все розуміємо. А ті, хто пише про "ввіддай гроші" - або куплений електорат, або підлеглий меру... Це ж так зрозуміло.
Євген
31.10.2013 21:37:45
Може меру потрібно налити чарку? Мабуть недопив, коли молодь виштовхував на мітинг. Хлопці, а мер з вами хоч розрахувався???
Прозорий
31.10.2013 21:54:22
Царювати меру залишилось не довго - мудрість пересічних громадян міста найвища цінність яка є у кожного з нас. Як неможливо в мене забрати думки, так неможливо й оминути неминуче. А неминуче є те, що жителі міста вже зробили висновки.
Ніла
01.11.2013 09:18:17
Ясно як Божий день що то заказуха на мера, аферисти-ворюги рулять і ще до більшої влади хочуть-я написала комент про ці очі "чесні" і звичайно його не розмістили, і знаю напевно що і цей не розмістять, але мені до одного місця, я знаю що в нас народ не дурний і сам у всьому розбереться і за таких депутатів уже ніколи не проголосує, а мера те чудо убоге хай не зачіпає і йому подібні, бо розплата Божа найсуворіша-бандюгани-злодії своє получать!!!
Олександр
01.11.2013 09:30:04
АГОНІЯ «ЗАХІДІНКОМБАНКУ», ЧИ ЯК ВЛАДА ДОПОМОГАЄ БАНКІРАМ ОБКРАДАТИ ВКЛАДНИКІВ. В банківській системі Украіни є такий собі «Західінкомбанк», який, по висловлюванням багатьох поважних інтернет видань та працівників ЗМІ, перетворили в «общак» Іванющенко-Аврамова. Більше 5-ти років вкладникам не повертають депозити і навіть перестали виплачувати мізерні відсотки. НБУ вважає, що банк працює в звичайному режимі. Але можуть так «працювати» тільки свої – донецькі, не дарма на просторі інтернет видань цей «банк» інакше як «ОБЩАК» і не називають. Заложниками цього стали тисячі громадян, переважно інвалідів і пенсіонерів. Хто мав знайомих в «банку» – свої мільйони давно забрав. З своїми боржниками в банку не займаються і навіть пропонують самим вкладникам « вибивати » гроші з боржників ( ??? ). Такої дурні досі не знала фінансова система України !!! Кредити не повернули навіть колишні працівники установи, боржники продовжують користуватись заставним майном та їздити на заставних автомобілях і т. д. Голова правління «Західінкомбанку» Галина Скиба не бажає спілкуватись з вкладниками і на всі запити має одну відповідь — немає грошей і коли будуть – не відомо. На запити видань, які намагаються допомогти ошуканим вкладникам вказаного «банку» Г. Скиба відписує : « В банку проводиться робота по фінансовому оздоровленню банку та для поновлення довіри вкладників ». Про яке фінансове оздоровлення може бути мова, коли «банк» фактично банкрут? Фінустанова має зобов’язань лише перед фізичними особами на 331 мільйон 360 тисяч гривень. Та про яку довіру до вказаного «общака» може йтись коли ця фінансова установа нагло обікрала своїх вкладників і більше 5-ти років не повертає депозити, навіть незважаючи не те, що вкладники мають на руках рішення судів про повернення депозитів. Г. Скиба навмисно знущається над вкладниками, а разом з тим вже більше 200 владників померли так і не дочекавшись своїх заощаджень. Всі ці смерті на її совісті. В вересні цього року з'явилась інформація, що «Західінкомбанк» обіцяє розрахуватись 100% по вкладу, якщо його вкладник сплатить комісію в розмірі 50% депозиту ( !!! ) Такого відвертого «разводу» на банківському ринку ще не було. Все по поняттям. І знов в НБУ ніякої реакції. На мою думку сам факт подібних пропозицій зі сторони «Західінкомбанку» говорить про повну бездіяльність держави в частині захисту прав вкладників. Сам факт «пропозиції» «банку» яскраво говорить про те, що грошей в установі не вистачить навіть половині вкладникам. Таким чином, у вкладників, які не мають рішень суду про повернення банком депозитів ситуація зовсім плачевна. Тому не зволікайте, та подавайте в Луцький міжрайонний суд позовні заяви. На своєму сайті «банк» пропонує іпотечні кредити, в той же час не виплачуючи депозити і відсотки. Це що, нове МММ під прикриттям влади? Коли вже в НБУ знімуть «рожеві окуляри» і будуть діяти згідно Закону України, як це зробили з іншими банками. Керівництво НБУ плювати хотіло на вкладників цього банку та вперто не бажає розібратись з вказаною банківською установою, що суперечить вимогам: - статті 41 Конституції України (Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним..) - частини другої статті 1060 Цивільного кодексу України (За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.); - статті 629 Цивільного кодексу України (Договір є обов'язковим для виконання сторонами.); - статті 22 Конституції України (Конституційні права гарантуються і не можуть бути скасовані.); - статті 64 Конституції України (Конституційні права не можуть бути обмежені.). По факту — в наявності Загальноукраїнська банківська афера ціною 334 млн.грн. під прикриттям Гаранта та НБУ. Дії керівництва «банку» підпадають під ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ст.190 КК України (шахрайство), ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем), ст. 382 КК України (невиконання судового рішення). Натомість Волинські правоохоронні органи не бачать ніяких порушень з боку керівництва банку. Можливо банкіри домовились з правоохоронцями за гроші своїх вкладників? А можливо що правоохоронці отримали вказівки з Київа та справно виконують наказ. Популярне українське видання «Відомості» у номері №29 за 18 липня 2013 року (стаття «Західінкомбанк» не повертає вкладів навіть після рішень суду») порушувало питання невиплат ПАТ «Західінкомбанк» депозитів вкладникам на їхню вимогу. « Відомості » з’ясували що хоча справи вкладників, які виграли суд у «Західінкомбанку» взято до провадження виконавчою службою, реально отримати свої гроші можуть нескоро. Адже спершу виконавці мають провести аукціон із продажу арештованого майна боржника (свого часу майно «Західінкомбанку» було арештовано) та розподілити кошти в порядку черговості між стягувачами. На початок липня у зведеному виконавчому провадженні перебувало 1173 справи на суму понад 49 млн. грн. Одне слово, повернення грошей може затягнутися на роки. У людей, яким за 80, цього часу, як ви розумієте, немає. Єдиний вихід швидше отримати гроші — визнати «Західінкомбанк» неплатоспроможним і погасити його зобов’язання через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Тому «Відомості» і надіслали запит в НБУ із запитаннями щодо можливості визнання банку неплатоспроможним або ж позбавлення його ліцензії на тій підставі, що фінустанова не виконує своїх зобов’язань перед вкладниками. Адже пункт 2 статті 75 ЗУ «Про банки» каже, що саме Національний банк України зобов’язаний прийняти рішення про віднесення банку до категорії проблемних за умови, що «банк не виконав вимогу вкладника або іншого кредитора, строк якої настав п’ять і більше робочих днів тому». Більше того, стаття 76 згаданого закону зобов’язує НБУ прийняти рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, зокрема, у разі «невиконання банком протягом 10 робочих днів поспіль 10 і більше відсотків своїх зобов’язань перед вкладниками й іншими кредиторами». А далі Національний банк України не пізніше дня, наступного за днем прийняття рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, повідомляє про це рішення Фонд гарантування вкладів фізичних осіб для вжиття ним заходів, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Як бачимо, підстав, щоби Нацбанк прийняв рішення про визнання «Західінкомбанку» неплатоспроможним, достатньо. Адже своїх зобов’язань ця фінустанова не виконує перед тисячами вкладників не тільки впродовж п’яти днів, а вже роками. Про що свідчать рішення судів. Вважаю, що керівництво НБУ чекає команди з адміністрації Президента. А Президент, як ГАРАНТ конституційних прав і свобод, спокійно спостерігає як керівництво «Західінкомбанку» обкрадає українців. До речі, в інтернет просторі є дуже багато відгуків відносно особи Президента та його позиції щодо даної проблеми. Якщо дуже коротко та відкинути нецензурну лексику, то суть висловлювань можна звести до наступного – українцям такий «Гарант» НЕ ПОТРІБЕН. Можу уявити як активізуються ошукані вкладники цього «банку» перед виборами Президента. Небайдужих відвідувачів банківських сайтів прошу підтримати вкладників «Західінкомбанку», щоб їх також не спіткала така участь. Вважаю, що ситуація, яка склалась в «Західінкомбанку», точніше до якої привели в адміністрації Президента та в НБУ, це, як кажуть, розвідка боєм. Логіка проста – якщо ошукані вкладники вказаного «банку» будуть мовчки спостерігати за тим як їх обікрали та не доведуть до загальноукраїнського резонансу, то і вкладників інших банків можливо обібрати по цьому сценарію. Тому загальнодержавний «лохотрон» під назвою «Західінкомбанк» стосується вкладників всіх українських банків. В Рівному вже створена громадська організація ошуканих вкладників «Західінкомбанку». Необхідно, щоб такі громадські організації були створені у всіх містах де ще існує чи існували філії цього «банку». Нагадаю, що тільки за період серпень-вересень закрились філії в м. Київ, Львів, Херсон. Це також доводить, що «Західінкомбанк» практично банкрут. Може на ці факти щось прокоментує Галина Скиба? Чи це і є «робота по фінансовому оздоровленню банку та поновлення довіри вкладників »? Олександр Купін.
Стправедливий мешканець
01.11.2013 10:02:07
Питання ж не в тому що мовчати треба чи не треба, питання в тому, що ситуацію навколо вкладників використовують проти політичного конкурента, натравлюючи молодь, яка не є вкладником цього банку на депутатів. Це говорить лише про відсутність сорому у діючої влади й про те, що ситуація виходить за рамки відносин - "банк-клієнт". А це є протиріччя багатьом законам України, а також логіці більш-менш мислячої людини. Тому мешканці міста наголошують на необхідності публічного виступу меру з приводу недопущення використання юнаків у політичних війнах мера з депутатами.
Мешканці міста
01.11.2013 10:33:30
але це ж Політика, вони діють тільки в своїх інтересах... а люди ошукані....не потібно поливати грязю один одного, все і так видно!
Стправедливий мешканець
01.11.2013 11:54:40
Але у мешканця є вибір на наступних виборах не допустити тих, хто їх не поважав й дозволив юнакам проводити це мирне зібрання в супереч здоровому глузду. Ми ж всі розуміємо, що про всі такі акції мер міста знає завжди. Але він не висловив свою позицію з цього приводу, а дозволив стати посміховиськом цим дітям, тому що йому це було вигідно. І банк і вкладники банку меру не цікаві... Ось це мабуть й основне в цьому дійстві. І де батьки цих юнаків, чому вони не вийшли на пікет? Мабуть вони й не знали, що хтось використав їх дітей.
Волинь
01.11.2013 12:26:49
та що ви так до тих дітей вчипилися???? які діти???не були там діти віком по 10 років, а були повнолітні громадянини України, їх силою не тягнули туди, кожен має право висловити свою думку. І що то за піар - акція в мери???
Стправедливий мешканець
01.11.2013 13:05:18
діти, які не є вкладниками банку і ніякого відношення до цього не мають - це знака того, що їх використали як могли. але ж ви згодні, що це відповідальність мера, який знав про цю акцію й не прийняв ніяких дій щодо розв*язання її до пікету? або мер ні до чого тут? тоді чому не вийшов до преси й не озвучив це? а діти, які ніякого відношення до цього не мають, то про що вони висловили свою позицію???
Александр
01.11.2013 11:55:58
Роман, вы же не ребенок, вы уже первый в очереди к кассовому аппарату. Зачем эти перлы о невиновности и происках мера? О вечном думайте, о душе...
гурт
01.11.2013 13:51:33
Романе, тримайте оборону, бо сумно жити в місті в якому мер не є поважною особою. Поважної у сенсі поваги мешканців міста. А після таких випадків не має й рейтингу довіри до влади.
Люди
01.11.2013 14:44:53
Посміховисько , таке враження ,що один Бондарук є конкрентом на виборах в мери для Романюка, не смішіть людей, сама невинність: гроші взяв і великі, людей з гуртожитком заставив, рейдерством забрав фірму, ще що??
Не смішіть
01.11.2013 15:28:02
Не смішіть нас. Якщо мер нападає лише на Бондарука, та його оточення, то точно побоюється його в ролі конкурента. Його взаємовідносини з банком це лише привід. А непідтверджені тези щодо людей з гуртожитками та рейдерство лише придають цій темі актуальної популярності. Робота ЗМІ))))
банки
02.11.2013 07:54:09
в 2008 так взули народ, що багато хто не оговтався до сьогодні. А навіть зараз тим, у кого безвихідне становище під які відсотки втюхують гроші? Згідна, можна не брати, але ситуації різні.... А ця акція - заказуха.
1111
23.12.2013 17:03:10
Бондарук крєндєль ще той... Його оборудки з ОСББ, його рейдерські замашки у 2008-му.. І такий собі "невинний", я ..єю від такого.. Одна машина його чого варта... Совість би мав..
Петро
23.12.2013 23:21:37
чому прикриватись політичними нападками, взяв кредит то поверни, блін шахраї, ще лізуть в депутати , паскуди, ще партія їх прикриває, друг ПуСТОВІТА , мерзотники.
Віка
24.12.2013 08:46:47
Всі корупційні відносини так чи інакше обертаються навколо власності : купівля-продаж , відчуження , банкрутство , перепродаж , рейдерське захоплення . Невиконання державою функцій координації власності і конкуренції в масштабах національного господарства виливається в появу різних економічних виродків. Рейдерство - на перших місцях в їх переліку . Першою рейдерської жертвою братів Юрія та Романа Бондарука (один - член Луцького виконкому , другий - депутат Луцької міської ради ) було спільне міжгосподарське підприємство " Луцкагрострой " , співвласниками якого виступали на той час вісім аграрних формувань. З повідомлення інформаційного управління апарату ВР України (№ 40 від 4 червня 2008 р.) з посиланням на волинську обласну газету "Віче" від 2 червня 2008 р. (" Рейдерам спріяють Державні службовці " ) стало відомо , що сфальсифіковане загальні збори " пайовиків " було проведено далеко за межами підприємства у святковий дня, 2 травня 2008 р. На насправді пайовики не були повідомлені та участі в зборах не приймали. За чітко розробленою схемою була скуплена частину акцій підприємства, на іншу частину брати шахрайським шляхом отримали довіреності власників акцій , що дало їм право взяти участь у голосуванні (але , як затверджує статут підприємства, ні в якому разі не розпоряджатися спільним майном і нерухомістю). Так була створена нова структура з новими засновниками та власниками - ТОВ " Луцкінвестстрой " , майно якого миттєво " влилося " в майно ТОВ " Волиньметстрой " ( фіктивна фірма , яка ніколи нічого не будувала ) . Її засновником і власником був старший з братів - Юрій Бондарук . У людей було цинічно відібрано потужне будівельне підприємство з розвиненою інфраструктурою , технікою , складськими приміщеннями та майстернями на ділянці загальною площею понад 3,5 га настільки дефіцитної міської землі ! У 2010 р. братами з використанням сумнівних з точки зору закону методів був отриманий контроль над державним підприємством " Волинська обласна друкарня " . 4 жовтня 2010 Західна інформаційна корпорація ( ZIK ) заявила: " Голова Волинської ОДА Борис Клімчук під час апаратної наради 4 жовтня 2010 повідомив про " повзуче захоплення »ВАТ« Волинська обласна друкарня. Як стверджує губернатор , до нього причетні люди , наближені до народного депутата ВР України Євгену Кирильчуку . З цього питання дано доручення правоохоронним органам " . Як це відбувалося? У 2009 р. Роман Бондарук запропонував тодішньому багаторічному директору підприємства Дмитру Головенко фінансову допомогу. Сторони досягли домовленості про придбання імпортного багатоколірного поліграфічного верстата вартістю понад 250 тис. дол Директор підприємства виклав суму з шістьма нулями в гривнях , і за кілька тижнів у головному цеху поліграфії з'явилася сучасна поліграфічна машина. Але недовго , як кажуть , музика грала. Через кілька місяців Дмитро Головенко "добровільно" залишив крісло керівника підприємства , причому згадану суму йому не повернули . в офісах були встановлені нові дверні замки , замінена охорона. Оперативне керівництво над друкарнею взяли в свої руки брати. Сьогодні на підприємстві під назвою ПрАТ " Волинська обласна друкарня " з раніше трудилися 135 працівників залишилося лише кілька десятків , поліграфічні машини порізані та здані на металобрухт , а також частково перепродані за межі області. Як оцінюють місцеві поліграфісти , за технічним оснащенням підприємство відкинуто в 60- ті роки минулого століття. Зовсім недавно там друкували понад 200 найменувань книг на рік , сьогодні ж - у десять разів менше. Брати ніколи не приховували любові до красивих фасадам та оренди : пил в очі - основа їхнього бізнесу. на фасаді будівлі друкарні - метровими літерами вивіска : "Оренда приміщень " . Триває реконструкція того , що залишилося від підприємства. на двох його поверхах розмістився один з фірмових магазинів " Фокстрот" , черги на вселення чекають ресторан і два ТОВ розважального характеру . Власне , підприємство як друкарня зникло , кажуть в місті. Швидше , стало місцем дрібної оперативної поліграфії з виготовлення бланків , рекламних листівок , тролейбусних талонів і наклейок на сірникові коробки. З'явився клон підприємства - без представлення громадськості , без вивчення громадської думки та думки обласних чиновників , без запрошення журналістів. в даний час брати , як і належить , освоюють новий вид бізнесу , що набирає в області більших обертів , - створення ОСББ (об'єднань співвласників багатоквартирних будинків) . Не виключається , що і тут вони зуміють звити своє гніздечко. Як відомо , кров бізнесу - кошти . Кредитні , зрозуміло . на продовження теми слід зазначити , що брати "засвітилися" в цьому питанні з особливим цинізмом. Як повідомляв 28 травня 2011 Волинський інформаційний портал (VIP) в замітці " перший пішов. Початок кінця рейдерських - депутатської бригади Бондарука - Осипова " , їх жертвами стали понад 5,5 тис. вкладників КБ" Західінкомбанк "(тоді ще ТОВ) , в основному пенсіонерів і городян з невеликими доходами. Правонаступником КБ є ПАТ " Західінкомбанк " . Протягом 2006-2008 рр. . Романом Бондарук в цій фінансовій установі було оформлено вісім кредитних договорів на загальну суму понад 10 млн грн. Так , позики оформлялися на придбання автомобіля представницького класу , двічі - на закупівлю обладнання та комплектуючих для здійснення господарської діяльності ТОВ " пластиком " ( нині - підприємства- банкрута ), чотири рази - для здійснення господарської діяльності КП "Промбуд- 6 " і ТОВ " Волинська інвестиційна група". Борги бізнесмена перед банком , включаючи відсотки , сьогодні становлять понад 32 млн грн. Перспектив і надій на повернення " Західінкомбанку " цієї суми - ніяких! Іпотеку під банківські кредити перерахованим підприємствам надавало ТОВ" Волиньметстрой " . Йому для цих цілей Романом Бондарук було виведено майно КП " Промбуд- 6 "(два гуртожитки загальною вартістю понад 8 млн грн). Але Луцька міська прокуратура визнала недійсним свідоцтво на право власності на гуртожитки , виключила їх зі статутного фонду КП "Промбуд- 6 " і передала у власність територіальної громади Луцька. на щастя , " геніальні " схеми юриста Андрія Осипова тут не спрацювали , і на цей раз мешканці гуртожитків були викинуті братами на вулицю , але в заручниках залишився банк. Таким чином (як повідомили в юридичній службі банку ), стягнення і погашення банківських кредитів на сьогоднішній день не проводиться , всі вісім рішень суду залишилися невиконаними. Круг з боргами братів замкнулося міцною петлею на шиї пенсіонерів- вкладників. Як повідомляє офіційний сайт Луцької міськради , "30 жовтня на сесії Луцької міської ради було надано слово голові правління ПАТ" Західінкомбанк " Тамарі Скиба. Вона поінформувала присутніх , що в даний час борг Романа Бондарука перед фінансовою установою складає близько 32 млн грн ". Зібравши всі необхідні матеріали , автор цієї публікації протягом двох тижнів намагався зустрітися з Романом Бондарук , щоб поцікавитися перспективою погашення банківських кредитів і подальшою долею головного поліграфічного підприємства області , але марно. Номер його мобільного телефону вперто мовчав . Чи не принесло бажаного результату і моє триденне " чергування" біля його офісу , а з усіх мобільних телефонів його підприємств , зазначених у реєстраційних документах , звучало : "Номер що не обслуговується " . але одного разу телефон ожив : "Я зрозумівши , що ти журналіст . Побачимо в понеділок про 12 -й годіні в центрі міста " . Не знаю, який понеділок молода людина , годівшійся мені в пізні сини , мав на увазі , але протягом чотирьох годин я даремно визирав його в умовленому місці. А тим часом мій візаві швидко розшукав номер мобільного телефону моєї дочки і порадив їй: "Краще Було б для вашого батька НЕ писати ... " . Цікавий той факт , що особливої уваги тут заслуговують дії юристів. Вони розділилися на два протилежні табори : тих , хто обслуговує рейдерів , і тих , хто бореться з ними. Депутат міської ради Андрій Осіпов (засновник входить в структуру бізнесу братів ТОВ " Волинська інвестиційна група" з боргом перед банком 6,4 млн грн ) належить до першого . Його зброя - юридичні софізми і лазівки в законах держави , тріскотня , схильність до поверхневих висновків , присмаченим яскравою фразою , пристрасть до дешевих ефектів. Ось , наприклад , як характеризує цього юриста Волинський інформаційний портал (VIP) в замітці від 26 травня 2011 р.: " Хитрому Осипову в цьому угрупованні була відведена роль розробника схем відчуження і подальшої " прихватизації " чужого майна. Саме Роман Бондарук підкріпив фінансами бажання юриста Осипова отримати адвокатську ліцензію " . А яку ж позицію відстоюють ці хлопці в кріслах депутатів Луцької міської ради ? Виявляється , вона проста і примітивна , як граблі : тупа боротьба проти всього і всіх стала сутністю їхнього життя , джерелом гарячих , сакральних емоцій , спрямованим не проти ініціатив колег , а проти них особисто , хитросплетені інтрижки , нездоровий скептицизм , плітки , підозри. Іноді з вини юриста Осипова сесійні засідання штучно гальмуються через несуттєвих дрібниць , серйозно затягуючись . а рік тому у Луцькій міськраді була створена нова депутатська група з непідкупним назвою ... "Право и справедливість " ( !) , про що 4 жовтня 2012 повідомив офіційний сайт Луцької міської ради. у міськраді її жартома називають : "Без права и справедливості " . Увійшли до неї п'ять народних обранців . Один з них - місцевий п'яниця , що носив з собою жертовник для збору коштів японцям , постраждалим від аварії на АЕС і успішно поклав ці кошти собі в кишеню (всього лише 16 тис. грн !) , за що мав не дуже приємну розмову з прокуратурою . Інший , топтав два роки стежку до прокуратури , прокрався у приватній структурі " Волиньлессервіс " ; ще один " засвітився" в кримінальних операціях по протизаконної продажу мазуту , перебуваючи на посаді директора КП " Луцьктепло " . Долучився до них і кристально чесний (як він сам себе позиціонує ) юрист Андрій Осипов , а очолив групу ... Роман Бондарук . Примітно , що всі ці юні орли свого часу були виключені з міського відділення ВО " Батьківщина". Виникає питання : хто в міській раді Луцька представляє інтереси двохсоттисячне міської громади ? цинічні політики - пігмеї , потенційні грабіжники - рейдери місцевого " розливу" , любителі спиртного , аферисти , злодії ? Або все в одному флаконі ? Де пройдуть ці хлопці , подейкують їхні колеги по депутатському корпусу міста , - там пустеля. Чому не покарані ці люди ? питання не риторичне : в українських реаліях все дуже часто впирається в застосування правової практики , адже корумповані суди можуть по- різному трактувати норми закону. Але знову ж , правова практика - ніщо без політичного рішення влади. питання полягає в тому , чи здатна держава встановити тверді правила і трансформуватися з зацікавленого гравця в гаранта справедливості ? .. Адже справа не тільки у все більш тісну змичку між кримінальним і офіційним світом , а в тому , що офіційний , бюрократичний світ все активніше переймає прийоми світу кримінального. і вимагання , і відкати , і рейдерські захоплення - це набір і сьогоднішнього " джентльмена удачі" , і українського прокурора , і судді. Подейкують , що до 2010 р. брати Бондарук активно користувалися " дахом " одного із заступників прокурора області , з приходом нової влади відправленого на пенсію. Хто сьогодні з місцевих прокурорів знаходиться в центрі цієї " саги" , відчуваючи трепетне ставлення до " героям " нашого опусу та годуючи на їхні пожертвування , поки невідомо , але відчувають вони себе ось вже котрий рік дуже впевнено. Так , ніби прокурорського нагляду ні в області , ні в місті взагалі не існує. Фактично правоохоронні структури використовують тут свою модель взаємодії з кримінальним світом , описувану в народі популярною фразою " Цинізм сили і лицемірство права" , де превалює плата за лояльність. де циніки , а де лицеміри , сподіваюся , читач розбереться без підказок
Романюку
24.12.2013 17:41:59
під стать це оточення. Там палицю кинеш то в шахрая потрапиш.