3 жовтня ц. р. у Львові Президент України Петро Порoшенко заявив про те, що звільняє генерала армії Миколу Литвина з посади голови Державної прикордонної служби. Одночасно він пообіцяв підписати відповідний указ того ж дня, проте через вихідні дні 4 і 5 жовтня документ буде оприлюднений, мабуть 6 жовтня 2014 р. Пише Волинська газета.
Чому глава держави вирішив розпорощатися з одним із аксакалів українського силового блоку?
Адже Микола Михайлович очолював структуру з листопада 2001-го, хоча в армії – з 1979 р. (починав службу солдатом у Групі радянських військ у Німеччині), а в 1993 р. закінчив Військово-політичну академію ім. Леніна в Москві, після чого повернувся в Україну і поповнив керівний склад Національної гвардії.
Сам Петро Олексійович пояснив звільнення генерала Литвина лаконічно: «У зв’язку з проведенням організаційних змін структури прикордонної служби».
Хоча істинні причини можуть бути іншими: у «зелених кашкетів» уже давно накопичилося багато внутрішніх проблем, які за умов проведення східної війни вилізли на поверхню та заважають нормально відстоювати територіальну цілісність нашої держави.
Що ця версія має право не існування, навіть неозброєним оком видно на прикладі Луцького прикордонного загону. Донедавна його очолював полковник Олександр Білюк. На посаду він прийшов із гідністю, багато років відслуживши начальником штабу цього ж підрозділу ДПСУ.
Мало того: 23 грудня 2011 р. у тодішнього голови облдержадміністрації Бориса Клімчука Олександра Васильовича офіційно представив перший заступник начальника Північного регіонального управління полковник Олег Медведчук. Щоправда, так і не було зрозумілим, чому відправляють на дещо вищу, але малоперспективну посаду в Східному регіональному управління ДПСУ попереднього командира – полковника Олексія Шепілова, адже на момент кадрових переміщень за результатами оперативно-службової діяльності Луцький прикордонний загін у 2011 р. зайняв почесне перше місце у системі Державної прикордонної служби України в цілому.
Як би там не було, але Олександр Білюк за неповних три роки керівництва луцьким загоном дослужився до полковника, а кілька місяців тому непомітно зник із посади. Офіційно з цього приводу ніхто нічого не коментує, але існує версія, що в Олександра Васильовича – крупні проблеми, пов’язані з певною специфікою формування груп військовослужбовців для служби в зоні бойових дій, яка зовсім не співпадала з чинним законодавством. Паралельно з даними про незрозумілі події, що кояться на міжнародних пунктах пропуску, все це стало підставою для звільнення полковника Білюка з займаної посади. Судячи з того, що ніхто урочисто його не проводжав, є підстави вважати: Олександр Васильович був змушений піди у відставку не з доброго дива…
Натомість новим начальником Луцького прикордонного загону призначено полковника Ігоря Бурдейного, який свого часу вже служив у цьому підрозділі, але на нижчій посаді.
Щодо кадрових змін на найвищому рівні ДПСУ, тоі очолюватиме прикордонне відомство України перший заступник Миколи Литвина генерал-полковник Павло Шишолін, який у лютому ц. р. під час відрядження до Криму навіть потрапив до рук «зелених чоловічків», але з честю виконав бойове завдання та вивів усі сили та засоби на контрольовану українською владою територію.
Чи є «луцький слід» у відставці генерала армії Литвина? - ЗМІ
неділя, 05.10.14 15:43Помилка в тексті?Виділи її мишкою та натисни Ctrl + Enter
Коментар буде опубліковано після модерації
Коментарі
пенсіонер
05.10.2014 16:57:41
Не аксакал, а організатор перевтілення прикордоних війск в ОЗГ по організації поборів на кордоні. На сході показав себе як бездарь, але має статки не менші як у середнього олігарха.
*Упорный"
05.10.2014 22:54:17
А птенцы Литвина...разлетелись.... кто теперь и где...контрразведка знает?
пенсіонер
05.10.2014 17:00:54
Білюка і його заступника затримали при отримані хабаря, пташення з когорти Литвина
666
05.10.2014 17:33:25
... в 1996-1998г.г. работал по ПЗ этого отряда ... на ПЗ №2 был препаскуднейший типа "командир" -- недомерок-лейтенант с замашками Наполеона , вечно играющий со своим щенком-далматинцем и совсем невникающий в конкретные дела по службе ... прапора там тогда совсем оборзели ... послал я как-то туда "шишигу" с пацанами кое-что оттуда привезти ... переночевав они вернулись , но в одном из бензобаков(в котором по логике должен был быть бензин , а по факту была соляра) я обнаружил нехватку 20л ... пацаны клялись , что не сливали нигде ... послал их опять туда же забрать остатки нашего имущества ... приехали и ржут ... когда рассказали про причину , то ржали все ... оказывается какой-то тамошний борзый прапор подослал ночью солдатика-погранца с канистрой слить бензин из баков нашей "шишиги" ... ему и в голову не могло прийти , что одном из баков -- соляра ... вот он и залил этот "бензин" себе в "москвич" и поехал потемну домой , в село ... далеко он не уехал , началась для него "сказка" с ремонтом ... а вот на ПЗ №3 командир тогда был конкретный и застава работала как надо ... но и там своя гнида была -- инструктор по работе с местным населением ... сейчас небось поживает в своём домике-дворце , что тогда начинал строить у трассы Любомль -- Ягодин ... ПЗ №4 была знаменита своим старшиной -- прапорщик Капуста ... и хозяин , и служака ... ПЗ№5 "Корытницы" , ПЗ №6 им.Пархоменко и остальные оставили нармальные воспоминания ... а этот "недоросток" с ПЗ №2 заставил вертеться -извиняться самого НШ , когда с нашего К-701 оставленного на ответственное хранение ( на неделю) на вверенной этому придурку заставе увели аккумулятор 180-ку ... но командование всё-таки исправило своё такое странное , мягко говоря , назначение командиром ПЗ такого "командира" ... пришёл наконец-то и туда хозяин .. всё ...
ваду
05.10.2014 18:18:49
Прогнал чуток протянул с увольнением на недельки три, а так бы этот хапуга вместе с братцем и племяшиком в Раду лез.
666
05.10.2014 18:37:14
... а теперь -- серьёзно ... генерал Литвин при организации службы подразделений ПВ уделял особое внимание НЕприменению оружия при задержании нарушителей и в других оперативных мероприятиях ... а вот пограничники РФ неоднократно применяли огнестрельное ружие на поражение при конфликтных ситуациях по гражданам Украины ... применяли "успешно" -- имеются и убитые "нарушители" , и раненные ... не буду разбирать , кто из тех "нарушителей" что наушал ... НО ... есть конкретный факт -- при генерале Литвине пограничники НИ РАЗУ не применяли оружие на поражение ... все задержания и другие оперативные мероприятия проводились при обязательном условии -- огнестрельное оружие не применялось , хотя всегда имелось в наличии у бойцов ... вот , наверное, именно за такую нелюбовь к "пострелять" ( по живым людям) и сменили Литвина ...
Оля
05.10.2014 21:45:20
Дуже жаль що в Україні так поширене кумівство