10 червня 2012 року голова Всеукраїнського об’єднання «Свобода» Олег Тягнибок взяв участь у Народному Віче, присвяченому захисту української мови та недопущення прийняття антиукраїнського законопроекту Ківалова – Колєсніченка. У своєму виступі перед громадою Олег Тягнибок окреслив основні причини сучасного стану справ в державі, наступу на українську мову та ідентичність та розповів про те, як українці мають протидіяти режиму Януковича.
«Те, що сталося 5 червня цього року у стінах Верховної Ради, коли україноненависники, манкурти, українофоби разом зі зрадниками-«тушками» проголосували у першому читанні за закон проти українсько мови, не є випадковістю, - наголосив лідер ВО «Свобода. – Це наслідок того, що відбувається у нашій країні протягом останніх 20-ти років. Тому що до цього часу ми живемо за Законом «Про мови УРСР» ще 1989 року. За 20 років української незалежності в українській державі Закон «Про захист української мови» так і не був ухвалений»
«Коли ми, свободівці, українські націоналісти, 20 років ставили питання захисту української ідентичності, українського інформаційного простору, культури, мови, «мудрагелі» говорили нам: що ви говорите про гуманітарну сферу, історію, про мову, коли нам треба перевернути сторінку, нам треба економікою займатися, а питання мови – неактуальне. Я думаю, що тепер всім зрозуміло, що мовою потрібно займатися і займатися у першу чергу. І після здобуття української незалежності потрібно було провести люстрацію, вигнати геть з української політики комуністів, кгбістів, які швидко перефарбувалися, покарати всіх тих, хто переслідував українців», - зазначив Олег Тягнибок.
«Чи не розплачуємося ми, українці, сьогодні за нашу надмірну толерантність, політкоректність, поблажливе ставлення ло ворогів української нації, явних і прихованих. Хочу нагадати вам як на початку 90-х років, коли ми боролися за незалежність, варто було колишньому секретарю райкому чи обкому вийти на площу, натягнути на себе вишивану сорочку і тремтячим від страху голосом сказати «слава Україні», щоб народ подумав: все він наш, патріот, от як він змінився. І знову йому дали посаду… Ви пригадуєте як нам розказували: давайте у владу економістів і юристів. І що ми маємо на 21 році незалежності? Українців у кріпаків перетворилися. Ви подивіться, як живуть наші сусіди у Європі, які були в таких самих, або й гірших умовах після розвалу Радянського Союзу. А де ми сьогодні? Ми прямуємо назад до Азії, в Московщину.
Україна підпадає під геополітичний вплив Росії. І Путін обіцяв своїм виборцям одне: будувати «рускій мір» і відновити Російську імперію. І цей план Путін і Кремль реалізовують в Україні, маючи такого союзника, як патріарх Кіріл, маючи бандитську антиукраїнську владу на чолі з Януковичем.
І ця загроза є реальною, якщо українці й надалі будуть мовчати і не будуть реагувати, будуть слухати тих негідників, які розказують, що питання національної ідентичності, мови, культури неактуальні, а актуальні лише питання економіки, яку вони самі ж розвалили, знищили, а зараз продаватимуть землю, а стратегічні підприємства вже забрали до своїх рук.
Сьогодні українці не мають можливості мати нормальну роботу, нормальну заробітну плату, забезпечити свої родини усім необхідним, дітей – освітою, медичним захистом. Економіку вони вже знищили. А тепер поступово перетворюють нас у безлику масу без роду і племені. Тому товариство, захист української мови є найактуальнішим. Бо боротьба сьогодні йде за те, що ми українці, маємо бути господарем на власній землі.
Влада знищує українське, бо розуміє, що українці які мають таку зброю як мову, як свою національну ідентичність та культуру, українську віру і український дух є непереможні. Тому ніяких компромісів, перемовин, домовленостей з бандитами бути не може. Станьмо сильними. Мужніми сміливими, повернімо козацький, бандерівський, бульбівський дух. Тільки тоді нас будуть поважати і боятися. Тому що не ми на своїй землі маємо йти на компроміс з ворогом і окупантом!» - наголосив лідер ВО «Свобода» у виступі.
Також Олег Тягнибок відзначив, що волиняни не можуть делегувати у Волинську облраду тих депутатів, які не хочуть захищати українську мову. «Якщо депутати з Волині не хочуть захищати української мови, їм не має місця на святій українській волинській землі!»
«Маємо усвідомити, що опозиційні сили можуть здолати режим Януковича лише за підтримки народу. Я переконаний, що ми переможемо, бо це наша земля. Бо як ми тоді будемо дивитися у очі нашим дітям, що скажемо у молитвах нашим предкам, які дивляться на нас з неба і вимагають рішучості, конкретності, а не домовленостей, толерантності, політкоректності. Українці, будьмо господарями на своїй землі!» - закликав Олег Тягнибок.
Коментарі
Бендер
10.06.2012 17:56:06
Підтримую все сказане лідером Свободи.
Михайло Садовський
10.06.2012 19:31:57
Я теж підтримую
тогда скажи спасибо Коммунистам
11.06.2012 00:51:25
После получения Украиной независимости, у нас проводится политика украинизации, которая выражается в насаждении украинского языка в переводе учреждений и учебных заведений на него. Проводя эти меры, власти зачастую не ориентируются на народное волеизъявление, а действуют зачастую административными методами. Проклиная практически все, что было в советский период, националистические историки идеализируют украинизацию 20-х-30-х годов и ее исполнителей, выставляя ее как образец для деятельности в современной обстановке. Борясь с царским режимом до революции и с Белым движением в годы гражданской войны, опиравшихся на общерусский патриотизм, большевики видели естественных союзников среди так называемых «угнетенных наций». Ленин неоднократно подчеркивал, что «необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой». Партия большевиков с самого начала считала главной опасностью в национальном вопросе так называемый «великодержавный русский шовинизм» и старались привлечь на свою сторону национальные меньшинства. Для этого была разработана политика «коренизации». Россия была разделена на национальные республики и автономии. Ставилась задача ускорить экономическое и культурное развитие нерусских республик, ускоренным темпом готовились национальные кадры, которым предоставлялись всевозможные льготы и привилегии, проводилась дерусификация госаппарата, насаждались местные языки. При этом русские ставились в неравноправные положения. «Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями) – утверждал «вождь мирового пролетариата»- должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей… то неравенство, которое складывается фактически». На Украине политика «коренизации» получила название «украинизации» и приобрела достаточно уродливые формы. После установления советской власти на Украине было объявлено о равноправии русского и украинского языков. Во время гражданской войны большевиков поддержали национал-коммунистические партии боротьбистов и укепистов, вскоре влившиеся в ряды КП(б)У и ставшие основой ее национал-коммунистического крыла. В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил «коренизацию» официальным курсом партии в национальном вопросе. В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике «украинизации», что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами. Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Однако тогдашнее руководство УССР не проявило особого рвения, а в апреле 1925 г. Эммануил Квиринг был смещен с поста первого секретаря ЦК КПУ, а на его место был назначен верный сталинец – Лазарь Каганович. Началась форсированная украинизация. Каганович назначил наркомом просвещения УССР бывшего украинского эсэра Александра Шумского. Новый нарком, плохо говоривший по-украински, начал фанатично проводить решения партии и правительства в жизнь. Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Нежелавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку , увольнялись без права получения пособия по безработице и с волчьим билетом. Курсы по украинскому языку и культуре проводились 2 часа в день после работы, причем отстающие сами оплачивали обучение, эти курсы были 5-месячными для тех, кто не знал украинского языка и 3-месячными для тех, кому было нужно улучшить знания языка и культуры. Проверку на предприятиях принимала комиссия из представителей власти, профсоюзных и партийных органов, отделов Укрликбеза и преподавателей украинского языка. Шумский поддерживал писателя-коммуниста Николая Хвылевого (Фитилева), претендовавшего на роль идеолога украинизации. Хвылевой вступил с рядом призывов к травле русской культуры, а также с лозунгами «Геть від Москви” и c призывом “орієнтації на психологічну Європу”. Любопытно, что данный деятель был не украинцем, а этническим великороссом. В годы гражданской войны являлся зам. Начальника Богодуховского ЧК Харьковской губернии, участвовал в карательных отрядах в качестве комиссара и прославился, по словам современников, «исключительной жестокостью при ликвидации «классовых врагов». Лютое рвение и личный конфликт с Кагановичем привели к отставке Шумского в 1927 г. и к тому, что ЦК КПУ осудил национальный уклон Шумского и Хвылевого, которые сразу же поторопились покаяться в допущенных ошибках. Наркомом просвещения УССР был назначен Николай Скрыпник. Смена руководства не означала перемены курса. Примечательно, что в том же 1927 г. ЦК КПУ жаловалось исполкому Коминтерна на то, что на Украине существует «российский националистический уклон», а украинизация проводится формально. Любопытна была и сама личность нового наркома. Скрыпник являлся старым другом Ленина. В начале 1918 года он возглавил первое советское правительство Украины – Народный Секретариат Украинской Народной Республики. В июле 1918 - январе 1919 гг., работая в Москве, он возглавил отдел по борьбе с контрреволюцией ВЧК. После возвращения в 1918 г. на Украину возглавлял украинские Наркомюст, НКВД, являлся Генпрокурором УССР. Скрыпник был сторонником жестких мер и внесудебных расправ. «Мы отрицаем какое-либо право буржуазии на моральный протест против расстрелов, которые проводит ЧК», – говаривал тогда будущий главный «просветитель» Украины. получив новое назначение, он стал проводить украинизацию с чекистским рвением и задором. В интервью парижским «Українським вістям» Скрыпник об украинизации заявил следующее: «Украина является самостоятельным членом Союза Советских Республик. Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти». Такие заявления воспринимались «на ура» украинскими шовинистами всех мастей. Недаром украинские националисты внесли Скрыпника в свои «святцы» как мученика «за українську справу». Началась тотальная украинизация. Украинизировали все и вся: прессу, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т. д. Например, в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. На Украине был практически уничтожен русский театр. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты (по одной в Одессе, Сталино и Мариуполе). Секретарь КПУ поляк Станислав Косиор призывал коммунистов: «На собраниях, заседаниях, при встречах с товарищами говорите только по-украински». Это все вызывало у населения пассивное сопротивление. Ведущий филолог украинского зарубежья Юрий Шевелев замечал, что «элемент принудительности и искусственности возбуждал чувство враждебности к украинскому языку», а также говорит о том, что «украинизацию проводили (а, возможно, запланировали) как фронтальное наступление против языка, культуры, привычек и обычаев города». Сопротивление выражалось в уклонении от украинизации и саботировании ее. Наиболее популярным в эти годы выражением было: «Извините, вы это серьезно или по-украински?». И это несмотря на то, что за такие высказывания можно было получить ярлык «врага народа» и мотать срок «в местах, не столь отдаленных». Резолюция III пленума ЦБПС (Центрального бюро профсоюзов) Украины в марте 1930 г. говорила следующее: «Ряд острых националистических выступлений со стороны реакционной профессуры и со стороны социально-враждебной части студенчества в обостренной форме отражает в вузах классовую борьбу вокруг национально-культурных процессов Украины. В ряде вузов украинизация сталкивается с жестоким сопротивлением великодержавных российских элементов…». Пленум отмечал недостаток украинских пролетарских кадров среди администратуры и молодых научных работников и поручает студенческим организациям заботиться о выдвижении на научную работу студентов-украинцев». Отныне прием в вузы, аспирантуру, защита ученых степеней, продвижение по служебной лестнице зависело не только от классового происхождения, но и от национальности. Украинизация была также не меньшим насилием и над украинским народом и языком. Никто не спрашивал у украинцев, хотят ли они отказываться от русской культуры и языка, и считают ли они их для себя чужими. Вопреки общераспространенному мнению политика украинизации никогда не была в УССР отменена. Даже на XIII съезде КПУ в 1937 г. генсек ЦК КПУ Косиор заявлял, что «ЦК КП(б)У все это время продолжал линию на дальнейшую украинизацию». Политика украинизации в народе поддержки не имела. Упомянутый нами Ю. Шевелев, которого никак не заподозришь в симпатии к советской власти, ни к русским вообще, замечал: «Украинизация фактически опиралась только на украинскую интеллигенцию коммунистической ориентации, очень тонкий слой общества. Рабочие и средний класс были в лучшем случае равнодушны. Не сохранилось каких-либо сведений о каком-нибудь энтузиазме среди крестьянства». Только в 1938 г. русскоязычное население вздохнуло несколько свободнее. Русский язык был введен как обязательный в школах, а в Киеве появилась единственная общеукраинская русскоязычная газета «Правда Украины».
житомир
11.06.2012 08:15:53
иди на х
Софі
13.06.2012 12:33:23
Підтримую !!!!!!!!!!!!!
Дмитрий
11.06.2012 00:38:59
После принятия новой украинской Конституции то ли само собой сложилось, то ли искусственно было сформировано в обществе мнение о том, что в статусе языков, на которых говорит население Украины, должны произойти некие кардинальные и необратимые перемены. “Ну вот, - радостно потирают руки националисты, - В Конституции записано что украинский язык - государственный? Записано. А потому, дорогие сограждане, извольте немедленно перейти на держмову. Все школы должны быть украинскими, все вузы - украинскими, все газеты, журналы, телепередачи, все официальные документы, все заявления, справки, отчеты, рапорты и пр. - все должно быть на украинском”. “Ну вот, - уныло говорят “дорогие сограждане”, - дождались.” И понуро бредут проторенным шляхом на кухню, дабы выразить там свое недоумение и излить там же свое негодование. “Ну вот, - разводя руками, говорит высокое начальство областей и городов Восточной Украины, - что мы можем сделать? Конституция-с, понимаете”. И при этом бормочут недавно усвоенные мудреные слова “правовое поле”, “конституционный порядок” и т. п. Мол, рады были бы вашему горю, дорогие сограждане, помочь, но dura lex, знаете ли, суровый закон... И умывают руки. Мы, конечно же, не возражаем ни против правового поля, ни против конституционного порядка, ни против “сурового закона”. Но, согласитесь, этот закон сперва нужно хотя бы прочитать, а уж потом вздыхать на предмет его суровости. Ведь в тексте статьи 10 Конституции Украины нет даже намека на все то, о чем мечтает процитированный нами средний националист. Да, государственным на Украине признан лишь один язык - украинский. Причем “государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины”. Но разве это означает повальное закрытие русских школ и вузов, русскоязычных газет и телестудий? Где-нибудь в тексте этой статьи значится, что “всесторонне развивать” украинский язык надлежит исключительно за счет ущемления других языков? Нет, часть 3 статьи 10 Конституции гарантирует русскому в первую очередь языку “свободное развитие, использование и защиту”. Кроме того есть запись о том, что “государство способствует изучению языков международного общения”. Напомним, что в этом плане за русским языком значится самый высокий на данный момент статус в мире - одного из шести рабочих языков ООН. Так что в отношении языков ничего кардинального с принятием Конституции не произошло. А конкретные детали применения языков на Украине, согласно той же статье Конституции, “определяется законом”. Пионером в области ужесточения языкового режима на Украине выступило образование. Причем, свое “законотворчество” в обход Верховной Рады Минобраз и не думал скрывать. Потому мы можем взять отдельные их инструкции и приказы и показать, что должностные лица Минобраза откровенно нарушали закон. Приснопамятный приказ Минобраза № 123 от 7 сентября 1992 года, например, предписывает “изыскать средства из местных ресурсов для морального и материального поощрения работников образования, которые переходят на преподавание на государственном языке”. При этом совершенно забывается, что в Законе о языках ничего подобного нет. Напротив, статья 8 заявляет: “Любые привилегии или ограничения прав лица по языковому признаку, языковая дискриминация недопустимы”. Письмо № 1/9-11 от 28 января 1993 года, подписанное наиболее одиозным украинизатором, тогдашним первым замминистра образования Анатолием Погрибным, официально переводило русский язык в разряд зарубежных языков, тем самым позволяя школам вместо него изучать другие иностранные языки. Если в предыдущем примере еще можно было как-то ссылаться на разные толкования закона, то в последнем случае пан Погрибный просто пренебрег требованием статьи 27: “Изучение во всех общеобразовательных школах украинского и русского языков является обязательным” (действие статьи фактически на Украине прекращено, что совершенно незаконно). И наконец, еще один пример. Сейчас любой соискатель кандидатской или докторской степени с Восточной Украины тратит немало сил, чтобы перевести свою диссертацию на украинский язык. Якобы, таково требование Высшей аттестационной комиссии. Но почему, спрашивается, выдвигают такие требования? Статья 30 Закона о языках недвусмысленно разрешает “результаты научно-исследовательских работ” оформлять “на украинском или русском языках”. Но, можно утверждать смело, никто из будущих докторов и кандидатов до сих пор за свои права не вступился. Это на Украине равнозначно тому, чтобы против ветра плевать - себе дороже выйдет. Как минимум останешься без степени.
Кость
11.06.2012 01:01:08
Э велика квітуча країна Росссія, яка під проводом Великого Путіна встала з колін та прямує до світлого Майбутнього - чому ти, розумнику, в цій убогій Україні до цих пір путаєшся під ... у українців?
Дмитрий
11.06.2012 01:05:04
Никогда не был в России, родственников там нет и не стремлюсь особо туда. При чём здесь Россия к русским и тем более к русскоязычным? Беларусь и Казахстан - не Россия, но русский в них-второй государственный. И никаких проблем на языковой почве там нет.
Софі
13.06.2012 12:36:23
Крім проблем там немає і білоруської та казахської мови Такі, як Ви її знищують. Вперёд Мовзолею с интернационалом !!!!!!!!!!!!!!!! І щоб такими як Ви в Україні та інших національних землях - не смерділо. Хіба ж вас хтось тримає тут.
Дмитрий
11.06.2012 01:12:53
И потом надо разобраться, кто у кого путается. История показывает, что украинизация была навязана русинам на Галичине австрийцами (вместе с поляками), и ЭТНИЧЕСКИМ РУССКИМ (малорусского субэтноса) большевиками. И мову создали чекисты Фитилёв ("Хвильовый") и Скрипник. Советская пропаганда оставила нам море исторических мифов, многие из которых в начале 90-х унаследовала "незалежная Украина". К ним можно отнести существование украинцев как отдельной национальности, украинского как отдельного языка, этническую целостность "украинцев от Сана до Дона", "клятых москалей" (как пережиток ненависти большевиков к имперскому прошлому). Вот совокупность всех этих неразвенчанных мифов в большинстве своём и формирует мировозрение тебя и других национально-озабоченных.
нєрусскій
11.06.2012 08:06:28
От в чому ти правий, то в тому, що русскіє, це не національність. Це орда. Без кола, без двора, без землі, без країни. Точно те саме маєм і з циганами. Але цигани від русскіх вигідно відрізняються тим, що вони не вимагають циганський, другим державним і не бьють себе в груди, називаючи себе нащадками Русі. Хоча мабуть могли би. Тож цигани, набагато приємніші. Зрештою русскіє, то закорінілі брехуни. Русскій мір, то брехня, брехня і ще раз брехня. Цигани ж чесні.
Софі
13.06.2012 12:39:11
Не лізьте зі своєю ИСТОРИЕЙ в чужі країни. Попробуйте так в Іспанії чи Польщі чи будь-де свій язик проштовхнути як державний. Користуєтесь миролюбивою вдачею та добротою українського народу. Та нічого, терпіння народу не безмежне.... Прийте і таких як Ви час.
Гость
10.06.2012 18:00:50
Как раз все наоборот.Если бы не поблажливость и прямая поддержка ющемора гниломордого не стоять на трибуне и не пускать слюни местному фюрерочку. Права человек и плата налогов на (в том числе)содержание таких вот гебельсовчиков есть конституционное ПРАВО на введение второго язика в Украине - российского.Ну а Галиция не Украина,а экстремисты галичане - не украинская нация.Не по олежке одежка - великовата для фашиствующего гномика.
Михайло Садовський
10.06.2012 19:30:37
Московська шовіністична брехня!
Гостю
10.06.2012 21:04:15
На колиму або в могилу?
Кирило
10.06.2012 21:19:01
Важко сперечатись з російськомовними авторами, котрі не відрізняють Галіцію від Галичини (Галіція - це дійсно не Україна, це два регіони в різних європейських державах). Ось Вам і знання, ось саме такий "язик" невігласів нам будуть нав'язувати.)
Еще гостю
10.06.2012 22:39:24
Как то вмдел на одном кладбище надпись на памятнике " Прохожий , остановись, на минуту ты в гостях, а я дома." Это не ты ли ?
нєрусскій
10.06.2012 18:30:11
Подобається мені сей пан Тягнибок. Що не слово, то точно в десятку. На найближчих виборах, голосую за ВО "Свобода". Прошу приєднуватись, пані та панове.
Михайло Садовський
10.06.2012 19:31:08
Приєднуюсь
Тягнифарионувбок из мольдавии
10.06.2012 22:16:17
Если ты без ума от сего пана,то пиды тай приложи свои красные уста та до его дупы!
Шастаешь
10.06.2012 22:35:08
по сайтам и диарееш?
нєрусскій
11.06.2012 05:55:33
Що ще може родить убога русская мьісля?
дора
11.06.2012 09:30:47
голосуйте за Свободу и мы завалим эту бандитскую власть
Львовянин
10.06.2012 18:37:38
Тягнибок хочет стать Адольфом Вторым или Бандерой Вторым. ТОлько заниматься делами области ему не с руки, а вот болтать и сталкивать людей лбами его главная задача.
Михайло Садовський
10.06.2012 19:31:26
Брехня
Софі
13.06.2012 12:41:47
Якщо для блага української нації - підтримають його мільйони. Німці теж тепер завдячують Адольфу теперішнім порядком та чистотою нації.
Василек
10.06.2012 19:45:11
Олег Тягнибок: Закон Ківалова – Колєсніченка - наслідок розплати за толерантність, політкоректність і поблажливість до ворогів українських націкив
Українка
10.06.2012 20:32:28
Ти не "львовянин,"ти бидло руске.Львівяни ніколи не поганять своєї мови і є патріотами,Перевертень нещасний.
нєрусскій
11.06.2012 05:53:33
Тільки не руске, а русскає. Вони ж бо самі себе називають - русскіє.
Володимир
10.06.2012 21:55:13
Цікаво, а яка це рідна мова у Лівові і патріотом якої країни є цей кусочок України?
Анонім
10.06.2012 22:20:23
"...сей малороссийский народ и зело умен и зело лукав: он, яко пчела любодельна, дает Российскому государству и лучший мед умственный, и лучший воск для свещи Российскаго просвещения, но у него есть и жало. Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и язык, дотоле он будет волом подъяремным и светочью Российскаго Царства; но коль скоро посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и Российское царство останется не в авантаже." Петр I об Украине
Анониму
10.06.2012 22:33:00
Ты урод с этой бредятиной с другого сайта перекочевал.У тебя там таких заготовок как блох у паганой собаки.
Василий
11.06.2012 12:18:16
Где списал это изречение? При Петре 1 не существовало государства Российского и соответственно россиян. Ради бога не говори что это пересмотр истории.
Василий
11.06.2012 12:49:46
Информация больше для администратора. В сохранившихся документах России - письмо об указе Петра 1 посольству московии в дании от 1721 года - "С сих пор нас именовать как Государство Российское". Радио и ТВ при Петре 1 не било, так что население Московии могло почувствовать себя руссиянами не скоро, а царю жить осталось 3 года
ваван
11.06.2012 06:53:58
Закон Кивалова-Колесниченка Бандеров некасается. У них вообще мова не Украинска.
нєрусскій
11.06.2012 08:15:19
Браво, ваван! Лише декілька фраз ти написав, а всім видно - {нецензурна лексика} .
Вольтер
11.06.2012 08:46:36
Українська мова потрібна не націоналістам а державі яка має назву Україна, правильно сказав Тягнибок скільки можна знущатись зі своєї матері -мови, це над код нашого існування у світовому просторі. Просто російські нацисти або просто неуки хочуть похоронити утворення Україна, але з цього нічого не вийде появдяються люди які готові смерті дивитись в очі, рабом жити це ще похоронити себе раніше
нєрусскій
11.06.2012 09:17:33
Не російські, а русскіє. В тебе хто душу пробує висмикнуть росіянин чечен? Тим більше россіянин не може буть нацистом, бо россіянин, о не нація. Русскій, також не може бути нацистом, бо русскій, то також не нація. Хто ж є сутність русскава? Найдіть в інеті визначення "руссізм".
вова
11.06.2012 10:04:54
ВЫБОРЫ Тайное голосование. Ложное чувство защиты от преследований со стороны победителя, если голосовал за другого. • Если «волки» организовывают выборы тайным голосованием в стаде баранов, то выигрывают выборы всегда «волки». • При тайном голосовании у голосующих нет возможности проверить и защитить свой выбор. Тайное голосование отделяет население от реальной власти и превращает демократию в овечью шкуру на волчьей морде диктатуры. • Главное не как голосуют, а кто считает. (И. В. Сталин) • Тайное голосование – это прием, с помощью которого подонки порабощают трусов и отбирают у них права и всё имущество. Оно преступно по своей сути как наперстки махинации с ваучерами или подделка доверенности на распоряжение собственностью. Не имея возможности защитить свои интересы по закону (суды, прокуратура, милиция, полиция и т.д., защищают интересы тех кто их назначает и делится частью награбленного от возмущений, ограбленной черни) население выходит на улицу, митингует, шумит, а это нарушение общественного порядка и ОМОН, БЕРКУТ и др. во всей красе лупят своих родных и близких в угоду бандитам захватившим власть. Голосование в сенатах, Верховных советах по вопросам важным для самих сенаторов или народных депутатов всегда открытые, персональные и по-именные. Так всем понятно кто за кого или за что голосовал и голосующий готов отвечать за свой выбор перед всеми. Если результат дал плохие последствия, то видно чья и какая точка зрения была ошибочной или противоречит обещаниям и обязательствам. Ответственность должны нести и те кого выбирают и те кто выбирает. Нет ответственности - нет прав. Домашние животные не несут ответственности за свою жизнь и не имеют прав. Свободные животные имеют все права и несут ответственность за свои решения уровнем своего благополучия и жизнью. Открытые персональные поименные выборы - единственная гарантия демократии. Попытки разобраться в лозунгах, обещаниях и поступках современных политиков - это интеллектуальный онанизм, пустая трата времени и сил. • Политика – метод воздействия на психику населения для управления поведением отдельных людей. Аналог детского обмана: одной рукой показывают в небо, «Смотри, вон птичка полетела», а другой рукой вытягивают конфету из кармана доверчивого малыша. Для отвлечения внимания максимального количества людей используется широкий ассортимент приемов: а) кандидаты обещают избирателям то, что тем нравится слышать и о чём они мечтают. За такой обман законом не предусмотрено наказание. б) в ходе предвыборной кампании избирателей вынуждают разделиться на враждующие группы по принципу футбольных болельщиков и натравливают друг на друга. в) чем больше мелких враждующих групп, тем тяжелее населению объединиться для защиты своих общих интересов и для противостояния «волчьим стаям». Группы образуют попарно: через ТВ, СМИ, митинги и т.д. Например: верующие: МП – КП, работающие – пенсионеры, богатые – бедные, бюджетники – частники, гаишники – водители, врачи – больные, учителя – ученики, бандеровцы – москали, любители смотреть спорт – любители смотреть «мыло», регионалы - бьютовцы, работники – работодатели, производители – потребители, городские – сельские, наши – не наши. С помощью шоу, скандальных новостей, полемики кумиров и раздувания конфликтов усиливается враждебность людей друг к другу. В древние времена рабам отрезали языки, чтобы они не могли договориться об организованных действиях против поработителей. Сейчас немые рабы не выгодны, поэтому нам отравляют мозги. Подменяют главные ценности всякой чепухой: мужу важнее досмотреть футбол, чем помочь жене в домашней работе, маме важнее узнать, от кого беременна донна Роза, чем разобраться в проблемах ребенка. Телешоу важнее проверки тарифов на коммунальные услуги, просмотр спортивных передач важнее занятий спортом, изучение лекарств важнее заботы о собственном здоровье, обсуждение соревнований между политиками важнее защиты собственных интересов. Из-за лени и невозможности лично влиять на решение проблем в управлении страной, мы доверяем мнению «любимых» политиков. Население как зрители на стадионе кричат, машут флагами, дерутся между собой, но в игре не участвуют. Олигархи уже не покупают политиков, они сами стали политиками, им так дешевле и надёжней. Такая ситуация сложилась во всех цивилизованных демократических странах. Грабёж населения и опасное истощение природных ресурсов происходит под управлением «легитимной» власти, избранной с помощью демократических выборов и тайного голосования. Кто против такой власти того объявляют «врагом народа». А против «врагов народа» все средства хороши: их можно объявить сумасшедшими и отправить в «психушку» (один укол и любой человек становится идиотом), подкинуть наркотики и отправить в тюрьму (там быстро обломают и превратят в калеку), подстроить несчастный случай со смертельным исходом, запугать, подкупить, шантажировать. У любого человека специалисты найдут слабое место. Развитие технологий повышает качество жизни цивилизованных людей, но большая часть населения становиться лишним балластом для правящей элиты. Простейший путь избавиться от лишних людей – это физическое уничтожение. Расстрелы и концлагеря – длительный, дорогой и ненадёжных способ, поэтому элита применяет прибыльные и надежные средства: продукты питания, которые отравляют как химическое оружие с эффектом привыкания; лекарства, которые поражают здоровые органы; реклама, которая вызывает деградацию личности; спорт, который спонсируется алкогольными брендами; т.к. в соревнованиях население не участвует, оно их смотрит и пьет пиво с водкой; интернет – проекты (игры, порно, биржи, новости, форумы, одноклассники) в них люди участвуют, но теряют связь с реальной жизнью, поэтому личные проблемы нарастают и вызывают депрессию, которая ведет к алкоголю, наркотикам, преступлениям, психическим болезням. • Пропаганда достойного обеспечения детей привела к тому, что нормальные здоровые пары перестали рожать. Будущие родители тратят все силы и годы жизни на создание комплекта: дом – полная чаша, дача, машина, карьера. Пока доходит до детей, у них уже нет ни здоровья, ни желания их рожать. Люмпен рожает калек – обуза для общества растет в процентном отношении, неполноценных больных и неблагополучных детей становится больше. • Религия – власть от бога, не противься лишениям – это испытание, не пытайся изменить что-то сам, а проси у Бога. Если Бог не дал, то сам виноват (вера слабая, плохо просил, мало жертвовал, за грехи отвечаешь или свои или своих предков и т.д.) Развивается обреченность, безволие, апатия и безответственность, так как всё по воле Бога, Бог дал, Бог взял, пути Господни неисповедимы, Бог за все в ответе. Хотя доверенности от Бога ни у кого нет, многие слуги божьи указывают верующим, что Богу угодно, а что грешно в угоду своим интересам и интересам властей. • Культурные ценности это уже не произведения искусства, их сменили личные вещи поп звезд, яхты, дворцы, самолеты, машины и выходки олигархов: кто круче, кто дороже. • История и культура нации уже не повод для гордости и соблюдения традиций. Отдельные факты истории и национальные особенности используют для оправдания захвата чужих территорий и разжигания межнациональных конфликтов. В спорах кто лучше Бандера или Сталин, Ленин или Гитлер, Путин или Обама победят китайцы!!! Ныне живущие не должны ссориться из-за истории и культуры, т.к. власти фальсифицируют историю и культуру в угоду своим интересам. • Образование – учебные заведения (школы, вузы, училища) уже не готовят специалистов и не дают общего развития. Нищие, малограмотные, бесправные учителя и преподаватели борются за показатели, собирают «на ремонт», покрывают бездельников, усредняют вундеркиндов, искореняют творчество, активность, инициативу. Вышестоящие чиновники от образования торгуют оценками, дипломами, грамотами, званиями. Качество обучения не имеет значения ни для кого. Материальное и методическое обеспечение – по желанию и за счет учителей и родителей учеников. • Бюджет превратился в «общак» т.к. «по понятиям» лохи в «общак» платят но не должны из «общака» получать, то власти сокращают до полного нуля расходы на «лохов»: образование, медицину, милицию, армию, зеков, пенсионеров, управленцев, коммунальщиков. Из бюджета оплачивают отдых, лечение, дворцы, вертолёты, путешествия, питание, охрану, пенсии, бизнес -проекты, и т.д. только «своим». • Сельские жители и ч/пшники – самые живучие и независимые, неприхотливые и упрямые. Для уничтожения этой части населения забирают земли через ипотеки, кредиты, займы, силовиков, чиновников. Усиливают налоговый пресс. Розничную торговлю принуждают торговать дешевой, вредной, импортной продукцией. • Коррупция на местах – последняя возможность для населения решить свои проблемы и защитить свои интересы «малой кровью» т.е. за посильную плату. Борьба с коррупцией на местах сделает невозможным решение вопросов и проблем для населения без участия «паханов – силовиков». Они будут вмешиваться в любые конфликты и забирать у конфликтующих сторон не плату за решение в чью-то пользу, а сам предмет конфликта по своему желанию, через прокуратуру, которая якобы выступает на стороне государства или общины, или господа Бога (по ситуации). Потом предмет спора будет «законно» отдан «кому надо». Предмет – в любом случае «ликвидный товар» иначе бы спора не было. Выживать станет тяжелее. • Отнимание «украденных у народа денег» олигархами друг у друга населению пользы не приносит. Смена власти означает, что одних жуликов отогнали другие, более сильные жулики. Нам всё равно какой масти вампиры сосут нашу кровь. • Надеяться что власти будут принимать разумные и полезные для страны и населения решения глупо. Так мышка может надеяться, что её поймали в мышеловку, чтобы накормить, защитить и заботиться о ней всю её жизнь до старости и похоронить с почестями всем селом. • Власть дает возможность грабить население. Чем больше власти, тем больше таких возможностей. Добраться до вершины и сохранить нормальную психику очень нелегко. В ходе борьбы за власть теряются человеческие качества. Большинство соблюдают 10 заповедей наоборот: укради, убей, возжелай, лжесвидетельствуй, не верь, не уважай и т.д. • Тоталитарные режимы с большими амбициями заботились о населении, как хозяин о рабочей скотине – кормили, учили, лечили, создавали условия для труда. Нынешним владыкам столько рабов не нужно. Они заботятся о своих личных слугах, охране, обслуге, остальные только мешают продавать ресурсы страны и требуют затрат на свою жизнь. «Лишних» разгоняют за границу или гнобят и травят. • Банковская система работает на человеческих слабостях: жадность – кредиты, лень – депозиты, страх – страхование. Клиенты банков делегируют владельцам банков право распоряжения своими деньгами в полном объеме. Рыночные механизмы саморегуляции мировой экономики больше не работают. • В сочетании с бесконтрольным «рисованием» денег «для своих» в виде печатанья не обеспеченных банкнот + виртуальные суммы финансовой помощи банкам через ФРС, госдолг и т.д. означают бесконечный грабеж клиентов банков. В результате мировые кризисы углубляются и становятся хроническими, т.к. любой бизнес – проект непредсказуемо удорожается в ходе его реализации и выходит за рамки расчетных сумм и соответственно кредитов, а без достоверных расчетов любой рыночный бизнес-проект обречен на провал. Выгодными остаются бизнес-проекты, где основная составляющая конечного продукта не покупается – добыча полезных ископаемых и других природных ресурсов животного и растительного мира, продукты питания, земли с/х, биотопливо, химическое сырье. Т.е. стимулируется уничтожение среды обитания. Выгодно грабить население через армию наркоманов, продавая наркотики. Выгодно грабить население через продажу оружия участникам конфликтов и тем кто боится нападения. Продавая одной из сторон более совершенное оружие, вынуждают других покупать такое же. Часть прибыли от продажи оружия идет на поддержание старых конфликтов и на создание новых + захват территорий, богатых на сырьевые продукты. • Если этот маховик не остановить, то потоки нищих и голодных беженцев захлестнут более благополучные территории на фоне общего экономического кризиса. Цивилизация скатится до примитивного состояния. Территорий, пригодных для проживания становится все меньше из-за деятельности человека и изменения климата. Олигархи не вырвутся из плена двух мотиваций: 1. погоня за наживой; 2. конкурентная борьба с такими же олигархами. Т.к. они контролируют все правительство то проблемы решать «с верху» никто не может. • Революции задумывают идеалисты, совершают гении, а власть получают подонки. Любое организованное движение обречено, т.к. организаторов или лидеров подкупят, обманут, убьют. Резкое изменение финансовых институтов приведет к нарушению уязвимых систем жизнеобеспечения в городах, зависящих от регулярных поставок продуктов, воды, энергии, топлива районов. • Терроризм - явление из двух частей. • 1.Фанатизм. Основанный на мусульманских традициях кровной мести + фанатики любых религий и сект + фанатики фашизма коммунизма национализма и др. идей + наемники. Жертвами терактов становятся простое население, потому что убивать руководителей страны бессмысленно - новые чиновники продолжат избранный путь. Поэтому бьют по населению, чтобы заставить его изменить поведение руководства страны. Мусульмане не признают разделения ответственности между населением и руководством страны. • 2. Бизнес. Тот кто организовывает или провоцирует теракты, зарабатывает миллиарды долларов на биржевых последствиях от терактов, плюс получение огромных сумм из бюджетов на борьбу с терроризмом, плюс сокращение прав граждан для обеспечения их безопасности (истинная цель - обнаружение и подавление недовольных), плюс военный контроль чужих месторождений нефти, газа и т.д. под лозунгом борьбы с терроризмом. Все терракты служат для обагощения, а фанатики умирают за идеи, наемники за деньги, солдаты по приказу, население для большего воздействия и запугивания тех кто остался жить. Пока в поисках Бин Ладена США захватывали Афганистан, Бин Ладен лечился в закрытом госпитале ЦРУ и Буш его навещал как старого партнера по совмесному бизнесу, который был основан их дедами в Африке (нефть, газ и др. ископаемые). • Организаторы наркоторговли – правители государств. Органы по борьбе с наркотиками борются с «браконьерами» и охраняют «хозяйский» наркобизнес. Армия США в Афганистане – охрана и транспорт наркоты (героин). Выращивают крестьяне за копейки. Реализация через люмпен (в США – негры, в Европе –албанци, в Украине – цыгане и т.д.) Основная прибыль достается правителям. Бороться с растительными наркотиками очень просто – координаты полей через Гугл-Земля + раундап самолетами. Количество наркоманов по информации ООН – 3 % населения планеты ( примерно 200 млн. чел.). В США – 12% населения от 12 лет и старше. Мировой объем 1000 млрд. $ - 8% мировой торговля. Обслуживается этот бизнес за счет бюджетов стран – потребителей. Армия – охрана и перевозка + захват сырьевых территорий с рабами. ЦРУ, Интерпол и т.д. – борьба с конкурентами, прикрытие, обоснование захвата новых сырьевых территорий. Очень выгодно! Через наркоманов выкачиваются плоды труда всего населения и процесс этого грабежа оплачивается через налоги с того же населения. Сами наркоманы – расходный материал. На место умерших подсаживают новых. Фармацевтический бизнес очень похож, только вместо наркоманов - больные, вместо негров, албанцев, цыган – аптеки, вместо полей конопли и мака – химические заводы, военные секретные лаборатории. Опасный рост беднейшего населения Китая, Индии, Африки и т.д. - прямой результат низкой производительности ручного труда, примитивного производства продуктов питания. Наемные работники не рентабельны а бесплатные - только члены семьи. Чем больше детей -тем больше в семье продуктов. Снижение плодородия почв и сокращение запасов пресной воды в обычных источниках доступных для с\х нужд (реки, ледники, озера, подземные реликтовые резервуары и т.д) увеличевает количество человеко-часов для производства 1 кг. еды. Для выживания семьи нужно все больше детей, а для их питания - все больше еды. Среда обитания не выдерживает и цепочки удерживающие равновесие в экосистемах рвутся. Толпы голодных неграмотных неквалифицированных нищих стихийно мигрируют туда, где еще есть еда и вода. Давать им еду и воду как помощь без условий нельзя - они будут размножаться и деградировать в сторону антисанитарии, анархии и криминализации. В развитых странах они становятся тяжелым люмпеном который подавляет и вытесняет законопослушных, депрессивных, закоплексованных, разобщенных местных жителей. Бесконфликтная ассимиляция большого количества мигрантов, являющихся носителями чуждой культуры религии, традиций, не знающих, не понимающих и не принимающих местных законов и не участвующих в легальной трудовой деятельности невозможна. Погромы в Лондоне, этнические беспорядки в Индии, Пакистане, Африке, Европе и т.д. показывают неспособность правохранительных органов контролировать ситуацию. Протесты местных принимают уродливые, насильственные формы – расизм, фашизм, Брейвик, национализм. Фанатичная политкорректность воспринимается как слабость. Обе крайности обостряют конфликты. Если не принять действенных мер то беженцы потерявшие примитивное с\х производство нарушат эффективное, но уязвимое из-за своей сложности, машинное с\х производство через нарушение порядка в обществах развитых стран. Изменить тенденцию можно если один образованный член семьи будет приносить доход больше десяти необразованных. Создать внутреннюю конкуренцию между многодетными семьями и более успешными малодетными семьями. Ускоренно внедрять на проблемных территориях природосберегающие высокотехничные способы с\х производства, образование, медицину, локальное и автономные производства электричества, с\х инвентаря и тд. Это позволит здержать нежелательную миграцию. Население неспособное защитить свою территорию неизбежно ее потеряет. Не помогут никакие договора или союзники. Яркий пример - захват китайцами дальнего востока и сибири. Без войны, без согласия Москвы, без официальных изменений границ России. Русские бегут от нашествия китайцев в европейскую часть России. Пропасть между властью и населением - главная причина потери контроля над своей территорией • .Азартные игры. Легализованный объем 1 трлн. $ теневой столько же. Казино и т.д. – вершина айсберга. Главный объем – букмекерские конторы и спортивные соревнования. Владельцы букмекерских контор и спортсменов – олигархи. Лотереи – то же самое. Мировой ВВП 2010г. 60 трлн. $ ВВП США 10 трлн. $. Госдолг США 50 трлн. $, продажа автомобилей 100 млрд. $ - тотализаторы, букмекерские конторы - 1 трлн. $ - лекарства - 503 млрд. $ - продукты питания 1 трлн. $. Объем продаж оружия легально по договорам между государствами 100 млрд. $ - продажа наркотиков - 1 трлн. $. Нате вам (бараны) хлеба и зрелищ. Живите, работайте, убивайте друг друга во благо владык, президентов, царей, паханов и т.д. Мечта современных правителей - у каждого гражданина имплантант в голове - паспорт-чип с мини-бомбой И нет протестов, нет недовольных. У кого пульт-тот главный РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Выборы всех уровней проводить открытым, персональным, поименным голосованием. Гражданин на участке предъявляет паспорт, код, комиссия выдает бюллетень. Избиратель перед веб-камерой вписывает свою ФИО, № паспорта, код и вписывает напротив вакантной должности ФИО, код того, кого считает нужным. Комиссия вносит данные в электронный реестр – все отражается на экране. Корешек бюллетеня с выбором и отметкой комиссии остается у избирателя. Реестры неограниченно доступны для просмотра через интернет для контроля всеми желающими. ЦИК делает сводный реестр и объявляет победителей. Все желающие могут проверить. 2. В случае не оправданных нарушений победителем своих обещаний, избиратели раз в квартал (полгода, год) могут вносить изменения в свой бюллетень один раз до следующих выборов. Смена лидера в рейтинге с разницей 10 % влечет смену обладателя выборной должности. 3. Для кандидатов не имеет значения пол, национальность, рост, вес, партийность, цвет кожи и т.д. Проверяется гражданство, судимость по уголовным делам, грамотность (общее развитие в рамках средней школы), состоит ли на учете в туб., вен., псих. диспансере, автобиография, предвыборная программа в объеме двух страниц А-4. Возраст 25-55 лет на день выборов. Образование, минимум средняя школа, умение читать, писать на государственном языке. Декларация о доходах, участие в бизнесе. Все публикуется на сайтах избирательной комиссии. Реклама наружная + ТВ ролики запрещена. Агитация через встречи с избирателями, форумы. 4. Вся власть Советам! • Общины распоряжаются землей; • Утверждают тарифы на коммунальные услуги; • Разрешают размещение производств; • Опекунский совет; • Утверждают участкового (шерифа); • Контролируют состояние среды обитания; • Утверждают права и обязанности для членов общины в рамках Конституции и Законов страны; • Контролируют безопасность использования природных ресурсов на территории общины; • Контроль за розничной торговлей. Все продукты промышленного производства и медикаменты только по ГОСТам; • Административные штрафы или общественные работы за нарушение общественного порядка; • Принудительные работы за уклонение от должного обеспечения детей. Родители должны обеспечивать содержание своих детей до совершеннолетия. Если не могут или не хотят, то заботится государство, а родители на принудительных работах отрабатывают затраты до погашения. Иначе общество не выдержит груза плодящегося люмпена. Выплаты за рождение ребенка заменить уменьшением налогов родителям или опекунам. • Медицина – участковый минимум + скорая помощь бесплатно + платная + страховая по желанию. Если нет бесплатной государственной медицины и образования то за что платить налоги государству? • Пенсии по возрасту всем одинакового размера в соответствии с прожиточным минимумом за счет государства. Платежи в Пенсионный фонд отменить, т.к. это воровство. Работающие не должны платить не работающим. Дети должны помогать престарелым родителям (алименты) если те содержали детей. • Бюджет наполняется не налогами с работающих, а поступлениями от гос. монополии на табак, алкоголь, медицинские препараты, золото, драгоценные камни, руда, уголь, газ, нефть, гос. транзит, таможенный сбор. • Образование при Союзе было конкурентным на мировом рынке интеллекта. Вернуть систему + лучший опыт развивающих систем за рубежом. Тесты – это способ подавления интеллекта в пользу заучивания без осмысления. • Гос. минимум образования для всех кандидатов на руководящие посты гос. учреждений. Для избирателей: - игнорировать политические партии принадлежащие олигархам, политические митинги, шоу; - игнорировать обсуждение конфликтов, политических, национальных, религиозных, исторических. Все споры решает суд. Суд присяжных. Граждане страны - акционеры. Страна - акционерное общество. Паспорт - именная акция. Один паспорт - один голос. Кто боится - тот не голосует. Поддержите идею – дополняйте, обсуждайте, убеждайте других. Участвуйте в движении без продажных лидеров, без псевдо народной политики. Предложение кандидатам - поддержите идею открытого персонального поименного голосования. Это оригинально, креативно и даст вам дополнительно голоса тех, кто не хочет быть бараном и ищет рациональное решение проблем формирования легитимной власти.
гость
12.06.2012 17:27:20
Скільки ця влада буде над нами знущатись. Вони забирають нашу землю, річки, вирубують наші ліси. А тепер хочуть залишити нас і без мови. Читайте ось стаття потрапила на очі днями tw3.in/01 Теймураз Багіров, Хромаев - зрадники українського народу. Арта банда.