Лучанин, якого підозрюють у кіберзлочинності, побив міліціонера, який прийшов перевірити, чи він вдома, і віддати йому копію клопотання про продовження стоків досудового розслідування. Про це інтернет-виданню «Під прицілом» розповів начальник УМВС області ОлександрТерещук.
Раніше інтернет-видання «Під прицілом» повідомляло про цей факт. Тоді нашим кореспондентам начальник УМВС України у Волинській області Олександр Терещук розповів, що такий собі «хакер» протягом декількох років через інтернет дурив громадян Луцька та Рожищенського району, крав та продавав платні програми компаній, а також був псевдо-провайдером мережі Інтернет, чим заподіяв матеріальну шкоду великій кількості волинян. Правоохоронці протягом року намагалися спіймати кіберзлочинця, але той майстерно уникав зустрічей з ними. В результаті було прийнято рішення, переодягнувшись у форму «Волиньгазу, обшукати помешкання підозрюваного та затримати його. Під час затримання чоловік чинив спротив діям правоохоронців.
Цю інформацію підтвердив під час інтерв’ю старший оперуповноважений у особливо важливих справах Олександр Карпюк, що був у групі затримання в той вечір. Міліціонер пояснив: «Ми мали дозвіл на обшук помешкання, але здійснили це зненацька і під іншим виглядом, оскільки боялися, що злочинець натиском однієї кнопки може стерти всю інформацію, що слугує доказами у справі».
Як розповідає міліціонер, після затримання за «хакера» взялася прокуратура, було порушено кримінальне провадження за ст. 176 та 361 КК України, а поки тривало розслідування, його посадили під домашній арешт. За ним закріпили перевіряльника – того ж Олександра Карпюка.
«Слідчий дав мені доручення повідомити, що строки досудового розслідування продовжили. Я прийшов до нього близько 21.00, щоб показати копію клопотання, яке він мав підписати. Проте, арештант відмовився що-небудь підписувати без свого адвоката,»- розповідає міліціонер.
Як наголосив начальник УМВС України на Волині Олександр Терещук, вчора під час прес-конференції, чинним процесуальним законодавством визначено, що наглядач має право в будь-яку пору доби відвідувати людину, яка знаходиться під домашнім арештом.
«Громадянин Владичак відкрив мені двері і завів до кімнати. Він вів себе неадекватно, був дуже агресивним, і я вирішив перестрахуватися – зняти нашу розмову на мобільний телефон. Побачивши, що я знімаю, він почав наносити мені удари і вибив із рук мобільний телефон. Я зрозумів, що без цього відео не доведу того, що не мав наміру і не починав бійки. Тому телефон я непомітно забрав і підмінив на інший», - розповів про ті події Олександр Карпюк.
За словами міліціонера, арештант замкнув кімнату, щоб забрати телефон. В той час з іншого мобільного правоохоронець набирав 102. Розлючений господар помешкання знову накинувся на візитера, взявся його бити, вирвав з рук телефон. Після цього, каже Карпюк, жбурнув у нього металевим тренажером.
«Коли він кидав у мене тренажер, я встиг поставити блок – тепер у мене вся рука синя. Я досі не можу нормально рухати. Владичак був в ярості. Якби в нього був ніж, він певно мене б зарізав», - описує ситуацію міліціонер.
На цьому бійка не закінчилася. Як розповіли правоохоронці, нападнику було мало, і він знову накинувся на міліціонера. Цього разу останній відреагував: вхопив його руками та відкинув до шафи. Хакер вдарився головою в кут і розсік лоб. Після цього чоловік піднявся і почав знімати себе на відео, погрожуючи міліціонеру, що подасть на нього в суд за побиття.
У квартирі під час всього дійства знаходилася дружина та дитина господаря, які намагалися зупинити бійку.
За викликом на місце події прибула слідчо-оперативна група. Після перевірки квартири постраждалих відвезли в лікарню. Наступного дня арештант подав заяву на Олександра Карпюка - буцімто він побив його та його дружину
«Я його дружину пальцем не тронув. Більше того, в неї не було ніякого струсу, як про це заявляє її чоловік, а лише синячок на руці. До речі, коли вона давала свідчення слідчому, то сказала, що навіть не пам’ятає, звідки він у неї взявся», - заявляє постраждалий міліціонер.
Під час прес-конференції з начальником обласного УМВС України Олександром Терещуком журналістам показали відео, яке було зняте на телефон Олександром Карпюком під час останнього спілкування з арештантом.
«В мого підлеглого синяки під очима, на руках, на лобі, гематома в зап’ясті руки і струс мозку», - повідомив головний міліціонер Волині.
Підтвердженням його слів є висновки судово-медичної експертизи.
«Сьогодні справу передано до прокуратури міста Луцьк, яка й проводить розслідування. Можу лише сказати, що до тих злочинів, які були йому інкриміновані додалися ще підробка документів та шахрайство», - розповів Олександр Терещук.
Коментарі
Ім'я
16.11.2013 20:30:41
Народ! Не ведіться!!! Він почав знімати відео вже ПІСЛЯ того як пхнув дружину. Молодець! Кращий метод захисту - напад. І, як би кожен з нас вів би себе після такого? Найголовніше - це те, що він не виконав основні принципи і завдання міліції: довів ситуацію до такого і не предотвратив драку. Та ще й прийшов пізно ввечері. Знімав відео незаконно, підбурював незрозуміло до чого.
John Kramer
28.11.2013 16:06:14
Цитую слова Карпюка: "... я, в принципі закінчив, там, те що мав закінчити ще по своїй роботі і думав за одно додому, як буду їхати додому подивлюсь чи він є дома, заодно зателефоную чергову частину повідомлю що Олександр Юрійович є дома я його перевірив оскільки в нього є домашній арешт ..ее...ее...ну, судом домашній арешт призначено... і це... прийшовши до нього додому..." Висновки: 1. (... я, в принципі закінчив, там, те що мав закінчити ще по своїй роботі) - Олександр Юрійович в роботу Карпюка не входив. Це було його хоббі. 2. (...і думав за одно додому, як буду їхати додому подивлюсь чи він є дома...) - ще один доказ нездорового інтересу Карпюка до Олександра Юрійовича, тупо цікавився просто чи він є вдома чи нема.))) 3. (заодно зателефоную чергову частину повідомлю що Олександр Юрійович є дома я його перевірив оскільки в нього є домашній арешт ..ее...ее...ну, судом домашній арешт призначено... і це... прийшовши до нього додому...") - "Карпюк" - додатковий засіб технічної фіксації перебування під "домашнім арештом" та носіння електронного пристрою "електронний браслет". Карпюк несе брєд!!! Не вірите? читайте посилання:http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1503-12 а саме п. 3.6, та п. 3.8.
Дибіл,
16.11.2013 22:08:49
пиши за власним бажанням, бігом, або йди до Владичака на мирову!!!
мозок
16.11.2013 22:26:54
мент вів себе зі слів як святий
Шел мимо
17.11.2013 00:14:07
)))) - и видео обрезал тоже по своей святости))) Дурят Терещука, а он за них впрягается
Юрист
17.11.2013 00:00:47
По-перше: Стаття 32 Конституції України передбачає, що не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Відповідно до п. 2 ст. 21 Закону України "Про інформацію" під конфіденційною інформацією розуміється інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Як видно на відео, Карпюк, до початку зйомки не повідомив громадянина про свої наміри, отже не мав права проводити відео-запис, а тим більше розповсюджувати цей запис ч/з мережу іншим особам. Окрім того, початок відео, з погрозами, в якому звучить надмірний тон вислову "...я буду діяти вашими методами...", був «обрізаний» для подання начальству у зміненому вигляді для введення начальника в оману. А також, згідно "Правил службового спілкування працівника органів внутрішніх справ" а саме: п.1.1. У спілкуванні з людьми працівнику необхідно дотримуватись вимог Конституції України, яка гарантує кожному громадянину право на недоторканність приватного життя, особисту й сімейну таємницю, захист честі, гідності, свого доброго імені. ...бути уважним до жінок і дітей... п.1.4. У спілкуванні з громадянами з боку працівника неприпустимі: будь-які висловлювання і дії дискримінаційного характеру за ознаками статі, віку, раси, національності, мови, громадянства, соціального, майнового або сімейного стану, політичної чи релігійної належності; надмірний тон, грубість, некоректність зауваження, пред’явлення неправомірних, незаслужених звинувачень; погрози, образливі вирази або репліки; суперечки, дискусії та дії, що перешкоджають нормальному спілкуванню або провокують протиправну поведінку; Отож, як видно з скарги Владичак О. "...що працівник міліції Карпюк О.М. неадекватно відреагував й почав погрожувати мені зміною запобіжного заходу («...поїдеш жити в сізо...»), оформленням нової «непокори працівнику міліції» та як доказ почав вчергове нагадувати про щойно винесену ухвалу на користь працівників ОВС. Своїми вчинками він намагався спровокувати мене до неадекватних дій..." Копія скарги за посиланням: https://www.dropbox.com/s/3lg2ow5ojat69bm/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%83.pdf Згідно Закону Про міліцію: У разі заявлення затриманими або заарештованими (взятими під варту) особами усної або письмової вимоги про залучення захисника працівники міліції не мають права вимагати від них надання будь-яких пояснень або свідчень до прибуття захисника. Як видно з відео, Карпюк і цим законом знехтував. По-друге: Цитую: «...В мого підлеглого синяки під очима, на руках, на лобі, гематома в зап’ясті руки і струс мозку», - повідомив головний міліціонер Волині...." Будь-ласка, ознайомтесь з висновком експерту: https://www.dropbox.com/s/bp7j3a3ax8hms8l/%D0%92%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%20%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%83.tif та й розкажіть звідкіля у нього взявся струс? Хіба що Терещук дав між очі, щоб знав як працювати треба. По-третє: Як заявляють потерпілі мешканці квартири, Карпюк почав свою незаконну зйомку вже ПІСЛЯ! того як штурхнув дружину на очах у малолітньої дитини і в присутності чоловіка. Чого не повинен був робити, а всякими шляхами запобігати тому, аби не попадати у такі ситуаціі, згідно тих самих "Правил службового спілкування працівника органів внутрішніх справ". Господарі не один десяток раз попросили його покинути квартиру до прибуття адвокату або до наступного ранку - він не захотів цього зробити.
Шел мимо
17.11.2013 00:12:54
Зашел на ссылку: "У міліції показали відео як лучанин під домашнім арештом побив правоохоронця" - и где это видео, чье-то я его не вижу?
ЮРИСТ
17.11.2013 00:44:04
Додатково ссилка на документи: https://www.dropbox.com/sh/taoqdoxwq8ybc9y/7GZQDuCwm9
Цивільний кодекс України
17.11.2013 03:27:35
Цивільний кодекс України Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок 1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру. 2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою. 3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
це для Терещука --)))
17.11.2013 03:32:09
У свій час, римський імператор Калігула, вважаючи себе рівнею богам, оголосив війну Нептуну і послав своїх солдат на берег, наказавши їм метати списи у море. Так було завжди – які б безглузді вчинки не робили солдати, все рівно вони не зрівняються у дурості зі своїм полководцем.
дідо
17.11.2013 07:46:54
Треба було мєнту пристрілити цього бика-псевдопровайдера.
таки-так
17.11.2013 14:38:05
і це було б правильно, оскільки зброя дається працівникам міліції і з тою ціллю, аби ніхто не зміг їх спровокувати. Але ж... він прийшов мало того що не туди куди треба і не в той час коли треба, але й сам один і без ствола. За що й поплатиться тепленьким місцем :-)
таки-так
17.11.2013 14:47:23
"...не туди куди треба і не в той час коли треба..." а ззначиць для прафакаціі......
просто
17.11.2013 09:00:12
а давайте хай всі підозрюваннні себе так ведуть??? Тоді навіщо міліція?Може краще хай зекі рулять??????????????пезпределу небуде???????????????
а хто по твоєму
18.11.2013 10:09:27
зараз рулить???
правоохоронець
17.11.2013 14:35:19
Ну ти і ДИБІЛЛ, Карпюк!!!! Я був про тебе кращої думки!!! Тобі що зовсім мозг відбили напроч? Ти не міг "ЛЄГЄНДУ" кращу придумати? Чи тобі хтось поміг це зробити? Може знову Мельничук і Ткачук проконсультували неудачно -))))))? Кароче починай помаленько рапорт писати за власним бажанням! :-(((
Ледь не постраждала
17.11.2013 18:44:26
Той Карпюк і мене грузив, криком і матами на весь під"їзд горлав мов навіжений, а я всього-то стороння слабка жінка, яка з ним не перетиналась раніше, до рукоприкладства могло дійти. Колоритний персонаж і ворогу не побажаю такого гостя в помешканні.
не погоджуюсь
18.11.2013 11:06:05
сама не люблю міліцію, але в даній ситуації тому злочинцю морду б відрихтувала. недопустима поведінка, він соціально небезпечний - ідіот і олігофрен.
а помойому
18.11.2013 21:45:24
нормальна реакція на міліцію, задай пошук в інтернеті зі словом "міліція" ... видасть: побили, вбили, згвалтували, незаконно позбавили... тим більше ніхто не бачив поведінку їх двох до початку відео
Небайдужий
17.11.2013 18:54:31
Можна скільки завгодно зводити наклепи на людину в пустих і неграмотних коментарях, вперто ігноруючи правду. Можна навіть одній людині під десятьма ніками розповсюджувати необгрунтовані звинувачення на адресу правоохоронця, який виниковував свій службовий обов"язок, проте це ніяк не зробить із злочинця невинне ягня, ще й із брехливого злочинця, як от цей інтернет-гігант.
Співчуваю
17.11.2013 19:14:53
того "правоохоронця" ізолювати необхідно
розсмішили
17.11.2013 23:17:57
А можна було просто не порушувати Закон і не довелося б мати справу з такими "варварюгами міліціонерами". Але ж ні- хтось думав що він найхитріший і досі намагаєтьтся це довести)
не смішно.
18.11.2013 10:31:37
ахаххаа
Бурлака
18.11.2013 10:40:15
міліціонер просто ангел))
знаю это дело
18.11.2013 17:46:32
Карпюк! Поблагодари Бога что ты остался в живих в тот день! я очень хорошо знаю нрав того к кому ты зарвался! И в церковь сходи, помолись богу и свечку поставь!
це , як мінімум, смішно
18.11.2013 21:49:34
тут якби і накостиляли тому хаму - то є за що. Невже не навчите урода, як треба себе вести? А чи тільки бідолах б'єте? Цьому не завадить.
John Kramer
19.11.2013 03:43:25
https://www.youtube.com/watch?v=-OcbJx-pG8A