Чому іноземні інвестори все більше остерігаються заводити свої гроші в Україну? Окрім складної економічної ситуації в країні та не зовсім чітке правове поле часто іноземців відлякує не зовсім порядна поведінка українських партнерів. Окремі ділки вважають мало не своїм обов'язком надурити свого бізнес-партнера з-за кордону, який довірив їм управління своїм капіталом. Вони вигадують різноманітні схеми, влаштовують підробки та просто усувають іноземного партнера від участі в діяльності компанії, захоплюючи в такий спосіб та потихеньку прибираючи до рук усе підприємство. Інвестор спершу намагається щось зробити, однак спритники не поступаються у вигадливості, відтак іноземець махне рукою і повернеться вести бізнес на батьківщину, розуміючи, що уже можна розпрощатися зі своїм капіталовкладеннями, які він колись так необачно завів в Україну.
Дошкульного удару інвестиційному іміджу, загрозу економічній безпеці держави та її конкурентоспроможності в очах світової спільноти завдає ще один прикрий феномен – рейдерство, тобто захоплення контролю над підприємством неправомірними способами. Ділки вдаються до підкупу менеджерів компаній, що поглинаються, підробки документів і судових рішень, користуючись відверто кримінальними методами.
Як співпраця з волинськими партнерами обернулася іноземному інвестору клопотами і ризиками втратити власний капітал
Про цю історію журналісти інтернет-видання «Під прицілом» довідалися із матеріалів справи одного з засідань Господарського суду Волинської області.
Згідно описаного нами судового рішення, суд погодив німецькій фірмі вийти з числа учасників товариства «Брума». Проте не задовольнив позову в частині повернення його капіталовкладень у товариство.
Як йшлося в нашій статті, представники інвестора не змогли представити суду документи на підтвердження внесення коштів до статутного капіталу ТзОВ «Брума».
Проте після виходу публікації, яка була оприлюднена у нашій статті 27 березня 2014 року, до редакції звернувся , як пояснив сам представник інвестора. Андрій Науманн-Носовський надав нам підтвердження вкладених інвестицій.
Натомість про розмір своїх дивідендів він чітко розповісти не може, позаяк цю інформацію на товаристві Брума», де він є рівноправним співзасновником та інвестором, від нього, переконує, нахабно приховують.
Підприємець з Німеччини розповів свою історію ведення бізнесу на Волині та про співпрацю з українськими партнерами, яка в результаті обернулася суцільними клопотами, судовими позовами та доводами того, що він інвестував у волинський бізнес свій капітал.
Ще у 2012 році Андрій Науманн-Носовський вирішив започаткувати в Україні виробництво палет. Через своє підприємство «Науманн Машінен і Палеттен» інвестор вклав близько 150 тисяч Євро у спільну з українцями фірму, яка займається виготовленням дерев'яних палет. Мова йде про таке собі товариство «Брума», зареєстроване в селі Доротище Ковельського району.
Бізнесмен відшукав підходяще, не так давно засноване, підприємство. Свою частку до статутного капіталу фірма «Науманн Машінен і Палеттен» внесла у вигляді спеціального обладнання. Як вбачається з ЄДР юросіб та фізичних осіб-підприємців, іншу рівноцінну частку зобов'язалася внести місцевий підприємець Мар'юсік Олена Євгенівна.
Позаяк «Брума» планувалася як окремий потужний комплекс. орінтований для виробництва товару на експорт, інвестор подбав про те отрмання ліцензії на зовнішньоекономічну діяльність. Ще на початку співпраці між сторонами був підписаний Зовнішньоекономічний договір, згідно якого товари виробництва ТОВ «Брума» повинні були постачатися інвестору у Німеччину.
«Спочатку партнери мені не вірили, що підприємство буде працювати так, як я планував. Однак я зайшов з власною концепцією розвитку, вони побачили, що мої задуми втілюються, побачили параметри роботи, що підприємство виходить на серйозний ринок, починає отримувати рентабельність, захотіли прибрати його до рук», - розповідає Андрій Науманн.
Те, що його майном уже на повну розпоряджаються компаньйон без його участі, інвестор розповідає, запідозрив наприкінці 2013 року, тоді, коли приїхав в Україну, щоб разом з парнерами розробити план розвитку товариства на наступний рік. Українські партнери почали йому дорікати за невиконання його обов'язків, невдовзі почалися перебої з постачання товару, а тоді розгорнулася ціла детективна історія.
За рахунок інвестора ділки вирішили нагрітися?
На початку 2014 року Андрій Науманн запідозрив, що його просто обводять довкола пальця. Він розповідає, що випадково дізнався, що до статутного фонду «Брума» партнери замість грошей внесли нерухомість. Оборудку провели нібито на виконання протоколу зборів учасників товариства «Брума».
Андрій Науманн стверджує, що таких зборів за участі представників «Науманн Машінен і Палеттен» ніколи не проводилося, а, відтак, на яких підставах внесено такі зміни – співвласнику товариства невідомо.
Згідно цього протоколу, були прийняті рішення про збільшення статутного капіталу товариства, відповідно, розміру часток кожного з учасників, зміни до статуту товариства та зобов'язання директора здійснити державну реєстрацію цих змін. Як пояснив інвестор, цією оборудкою вони штучно завищили статутний фонд товариства у розмірі 533 612 Євро, піднявши частку кожного учасника до 266 тисяч Євро.
«Про протокол я знав, але не знав, що його суть підроблять, другим співзасновником, фактично, не були внесені 50% грошима в статутний фонд, а вони внесли будівлю, по суті, баню, яка була оцінена на той момент приблизно в 108 000 Євро. Про цю підробку я дізнався весною 2014 року, коли Мар'юсік почав мені казати, що я не виконую обов'язків співзасновника і не вношу грошей... Я почав задавати питання, вимагати пояснень, вони затягували час, потім не давали документів, згодом мені довелося звернутися до суду. Під час підготовки протоколу №7 було збільшено розмір в районі 70% в їхню користь», - розповідає Андрій Науманн.
Коли ж він захотів перевірити господарську діяльність підприємства виявилося, що його просто не пускають на ТОВ «Брума». Тоді іноземець винайняв аудиторів, щоб перевірити фінансово-господарські документи. Спершу українські співзасновники товариства ніби й погодили перевірку, однак, коли перевіряльники прибули на погоджену дату на товариство, їм було відмовлено. Тоді інвестор сам приїхав в Україну, однак і його не допустили до документів.
До того часу на товаристві уже давно поміняли керівника. Як розповідає Андрій Науманн, директором товариства став колишній механік ТзОВ «Брума», який, зі слів іноземного учасника, виконує на товаристві лише формальні функції.
Вже в серпні інвестор - фірма «Науманн Машінен і Палеттен», звернулася до товариства «Брума» із заявою про вихід з товариства. Андрій Носовський вимагав вивести його зі складу учасників, повернути вкладені іноземні інвестиції в статутному капіталі та сплатити дивіденди за час спільної діяльності у складі товариства «Брума».
Проте всупереч закону, керівники ТОВ «Брума» не виконало вимог інвестора, натомість почали всілякими способами ухилятися від того, аби інвестор зміг вийти зі складу учасників фірми та повернути свої кошти. Згодом незаконність дій керівництва ТОВ «Брума» було доведено в судах.
Однак інвестор і досі не може довести суду розмір своєї частки, яку ТОВ «Брума» повинна йому заплатити, позаяк керівники товариства, у складі якого є його частка, просто-напросто відмовляються надати йому фінансові документи.
Натомість існують ще дві цікаві фірми з пропискою вже у Луцьку, на які варто було б звернути увагу - таке собі ТОВ «Вілена-М», співзасновником якого виступає ТОВ «Брума» з статутним внеском 2010791.09 грн та громадянка Лещук Юлія Анатоліївна, яка, згідно Єдиного реєстру юросіб та фізичних осіб-підприємців, вклала у статутний фонд трохи більше 48-ми тисяч гривень. За інформацією Андрія Науманна, ця особа є ніхто інший, як донька Олени Мар'юсік від попереднього шлюбу.
Інша фірма - «Вайс офіс», єдиним засновником якого виступає Мар'юсік Олена Євгенівна з внеском 2 004 145 гривень. Зі слів Андрія Науманна, керівник обох цих товариств - Кошелюк Наталія Василівна, не хто інший, як митний брокер на товаристві «Брума».
Андрій Науманн стверджує, що саме на ці фірми виводяться гроші, які мали б надходити в «Бруму». Як переконаний іноземець, за рахунок «Бруми» також ведеться будівництво, виробничої території, яка належить Мар'юсік Олені Євгенівні. Зі слів Мар'юсіка Науманн переказує, що тут присутні майнові інтернеси і товариства «Вілена-М». Фірму Брума використовують лише як засіб для збагачення їхнх фірм та низки підконтрольних підприємців.
«Є довідка від Ковельської ОДПІІ, що на «Бруму» було взято кредит 50 на тисяч Євро від 27.01.2015 як обігові кошти за підписом обох співзасновників. Однак їх не було використано за призначенням. Моїми українськими партнерами були виведені кошти напряму на своїх підприємців - 90% на закупівлю (!) будматеріалів по договорах і сировини. Хоча брався кредит для поповнення оборотних активів. «Брума» має ліцензію будівельну, виявляється ще. І я про це теж лише недавно дізнався», - стверджує інвестор.
Як з'ясував інвестор з Німеччини, крім того, українські співзасновники згорнули основне виробництво на «Брумі», проводячи основні операції через інші, свої власні фірми. Крім того, розповідає, не так давно дізнався, що палети з «Бруми» експортують іншим іноземним компаніям - таким собі «Вест Ост» з Німеччини та італійській «Норд Лєгно» за тією ціною, за якою вони повинні були постачатися компанії-співзасновнику - «Науманн Машінен і Палеттен». Андрій Науманн розповів, що докази цього є зафіксовані в довідці від Ковельської ОДПІ.
«Згідно пункту 2.8 Основного зовнішньоекономічного договру, за порушення фірмою «Брума» пункту про ексклюзивні поставки товару нараховуються штрафні санкції в розмірі від продажу продукції. У листопаді 2014 року я звернувся до Європейського Міжнародного Арбітражного (DIS) суду в місті Кьольні. Станом на літо 2014 року сума штрафу уже становила біля 170 000 Євро, щомісяця ця сума зростає», - розповідає Андрій Науманн.
«Про це можна довго розповідати, однак, загалом, зараз увесь прибуток там осідає. На «Брумі» виходять на «нуль» або в «мінус», статутного капіталу там немає і не було пропорційного інвестиціям в грошах за результатами років», - переконує німецький інвестор.
А тепер про це - детальніше
Згідно Цивільного кодексу України, аудиторська перевірка діяльності акціонерного товариства повинна бути проведена у будь-який час на вимогу учасників, які володіють не менше як 10% товариства. Однак без відповіді залишилися і прохання, і повідомлення, і листи інвестора, якому належить половина статутного фонду ТОВ «Брума». Отож, інвестор заніс відповідну заяву до суду.
У суді було доведено, що підприємство з іноземними інвестиціями «Брума» має у статуті відповідний пункт про те, що на вимогу будь-кого з учасників товариства може бути проведено аудиторську перевірку річної фінансової звітності товариства із залученням професійного аудитора, який не пов'язаний майновими інтересами з ТОВ «Брума» або його учасниками.
Відтак Господарський суд Волинської області ще 11 грудня 2014 року виніс рішення дозволити Андрію Науманну в п'ятнадцятиденний термін провести аудиторську перевірку товариства. Це рішення підтвердив і Рівненський апеляційний господарський суд. Втім, аудиторської перевірки, розповідає інвестор, через перешкоджання з боку його партнерів, не проведено було і по сьогодні.
Проте і це не всі перепони, з якими довелося зіштовхнутися інвесторові. Як йому вдалося з'ясувати, на товаристві існує раніше невідомий йому протокол зборів, №7 від 7 червня 2013 року, на основі якого і було внесено державні реєстраційні зміни до установчих документів ТОВ «Брума» в частині збільшення статутного внеску учасників. Вже під час розгляду справи з'ясувалося, що документи були підготовлені без участі представників німецької фірми «Науманн Машінен і Палеттен». Як пояснив Руслан Ковальчук, який на той час працював директором Товариства «Брума», пакет документів йому передав чоловік співзасновниці компанії Мар'юсік Віктор Федорович. Папери нібито були підписані обома учасниками товариства, тож Віктор Мар'юсік віддав розпорядження зареєструвати статут ТОВ «Брума» у новій редакції. Звідки з'явився підпис представника німецької компанії Андрія Науманна, Руслану Ковальчуку не було відомо, позаяк він і сам не брав участі у тих зборах. Однак у нього не було підстав не виконувати вказівки чоловіка співзасновниці. Тож Господарський суд Волинської області скасував цей протокол, а, відповідно, і зміни до Статуту ТОВ «Брума».
Витяг з Постанови Рівненського апеляційного господарського суду № 903/1074/14 від 2 березня 2014 року
Між тим суд визнав недійсним рішення загальних зборів учасників товариства «Брума», на основі якого були внесені зміни у реєстраційні документи товариства з іноземними інвестиціями та повернути статут до попереднього вигляду.
Проте рішення оскаржили представники фірми «Брума» та інший учасник товариства Олена Мар'юсік. Скаржники подання апеляційної скарги обгрунтували тим, що рішенням Господарського суду Волинської області було порушено її майнові права, оскільки, як заявила скаржниця, після рішення незрозумілою залишається її частка майна у ТОВ «Брума». Проте Рівненський апеляційний господарський суд залишив скаргу ТОВ «Брума» та позивачки Олени Мар'юсік без задоволення, втім, виявив нові подробиці цієї справи. Уже на суді стало відомо, що 27 січня 2014 року на ТОВ «Брума» проводили перевірку ковельські податківці. Виявляється, за два дні до проведення перевірки майно учасниці товариства «Брума» Олени Мар'юсік було виведене та відчужене шляхом внесення його до статутного фонду іншого її товариства «Вілена-М». Такі результати перевірки надав суду представник компанії «Науманн Машінен і Палеттен» Андрій Науманн-Носовський.
Історія з іноземними інвестиціями в господарському суді запахла криміналом
Разом з тим, під час розгляду цієї справи Господарський суд Волинської області виявив і ознаки кримінального правопорушення - шахрайства в особливо великих розмірах, які були вчинені посадовими особами товариства «Брума». Зокрема, в межах судового розгляду було встановлено, що ними «вчиняються шахрайські дії по заволодінню та привласненню частини іноземних інвестицій, які належать фірмі «Науманн Машінен і Палеттен». Відтак суд дійшов висновку про направлення відповідного повідомлення до прокуратури області з метою оцінки цих дій у відповідності до кримінального законодавства України.
Як нам підтвердили одразу кілька джерел, хоча формальним співзасновником у товаристві «Брума» є Мар'юсік Олена Євгенівна, усім процесом там насправді керує її чоловік - Мар'юсік Віктор Федорович - цю інформацію нам підтвердили одразу два джерела. Цей чоловік наразі обіймає посаду головного інспектора на Ягодинській митниці.
Віктор Мар'юсік працює у митних органах України з 1993 року. 2 серпня 2012 року його звільнили з посади головного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Ягодин» за порушення присяги державного службовця України. Зокрема, у списках Держмитслужби та Держприкордонслужби було виявлено факти невідповідності кількості громадян, які перетинали кордон на митних постах «Ягодин» та «Устилуг» смугами руху «червоний коридор». Проводилася службова перевірка і на всіх контрольних талонах митного оформлення на митному пості «Ягодин» у зазначених митних оформленнях виявлені підчистки та незавірені виправлення записів щодо кількості осіб, які перетинали кордон.
Проте митнику вдалося поновитись на роботі через суд. Вдруге його звільнили у жовтні 2013 року у зв'язку із реорганізацією та скороченням працівників, втім, і цього разу Феміда стала на бік Віктора Мар'юсіка, тож його було поновлено на посаді.
Однак, як має підстави стверджувати Андрій Науманн, саме Віктор Мар'юсік фактично керує усіма процесами на фірмі «Брума». Він же і віддає накази керівництву товариства як управляти компанією. Про це розповідав попередній директор компанії з іноземними інвестиціями. Підлягає сумнівам і самостійність прийняття рішення іншим директором - Вячеславом Тарасюком, який, як пояснив його попередник, працював на інженерних посадах товариства.
«Директор Тарасюк літом 2014 року мені заявляв, і є запис розмови з ним, що він не підписує документи й печаттю не розпоряджається», - розповів нашому інтернет-виданню інвестор з Німеччини Андрій Науманн.
Як стверджує інвестор, саме Віктор Мар'юсік насправді керує діяльністю не лише на «Брумі», а й на «Вілені-М» та «Вайс офісі», крім того, запевняє підприємиець, у цій схемі діє ще низка приватних осіб-підприємців. Серед них Науманн називає підприємця Наталію Кошелюк, і меншого бората Віктора Мар'юсіка Олександра Федоровича Мар'юсіка. Зі слів бізнесмена, усі ці суб'єкти господарської діяльності працюють для того, щоб викачувати гроші з підприємства з іноземними інвестиціями.
«Я в цьому вбачаю і знаю, що через них виводяться гроші з «Бруми». «Брума» для них на даний момент служить майдачиком для виробництва продукції, а сировина і комплектуючі проводяться через усі їхні юрособи. Зокрема, я був присутній на аукціоні з продажу деревини, - там «Брума» навіть не брала участі в торгах, хоча були і Наталія Кошелюк, і директор Тарасюк», - каже нісмецький інвестор.
«Вони б вже давно вивели всі основні засоби на «Вілену-М», але їх примушує тримати «Бруму» ліцензія на виробництво європейського стандарту і зовнішньоекономічну діяльність, тому вони не можуть цього зробити. Гроші, які мали б надходити на «Бруму», виводяться ьчерез інші фірми і переходять у готівку. Саме протокол №7 був покликаний загнати товариство в боргову яму, а потім збанкрутити його за борги. Я вчасно втрутився і встиг цьому перешкодити», - переконаний Андрій Науманн.
Як стверджує німецький підприємець, все це відбувається під керівництвом чоловіка його компаньйонки Віктора Мар'юсіка.
«Зараз по ньому проводиться перевірка. Я вже звернувся на митницю, у внутрішню безпеку ДФС. Також проводиться перевірка стосовно руху сировини, яка постачається на «Бруму» і недоотримання «Брумою» прибутку. Про це я заявив наприкінці 2014 року», - каже Андрій Науманн.
Завершити оборудку - зовсім відсторонити інвестора від бізнесу
Між тим товариство «Брума» подало до Волинського окружного адмінсуду позов про скасування рішень обласної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень. Йдеться про оформлення іноземних інвестицій в управлінні міжнародного співробітництва ОДА, яке здійснювало реєстрацію іноземних інвестицій.
Як прокоментував ситуацію начальник управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції облдержадміністрації Андрій
Ломага, з боку очолюваного ним відомства усе було здійснено згідно чинного законодавства. Представники управління готові були це довести і правосуддю.
Втім, судове слухання переносилося через неявку представників позивача, в результаті суд відмовив у позові, позаяк ТОВ «Брума» так і не зволили ні прислати свого представника, ні надати суду пояснень.
Їхню позицію не вдалося вислухати ні правосуддю, ні відповідачам, ні журналістам, відтак інтернет-видання «Під приціом» готове надати місце для висвітлення позиції іншої сторони.
Між тим інвестор Андрій Науманн запевняє, що, після того, як він доб'ється справедливості і поверне власні інвестиції, він їх таки залишить на Волині, інвестувавши капітал у власний чесний бізнес, який працюватиме за прозорими правилами.
Інтернет-видання «Під прицілом» теж відстежуватиме події, які відбуваються довкоа іноземних інвестицій «Науманн Машінен і Палеттен» на Волині та інформуватиме про це наших читачів.
Далі буде...
Коментарі
Че
10.04.2015 22:00:52
Правопорядок в стране зависит не от колличества воров, а от умения властей их обезвреживать! (с) Жеглов Г.Е.
Незалежний експерт
11.04.2015 19:44:16
мене дивує той факт що журналісти виконують замовлення міжнародного шахрая! Не перевірять інформацію про Фірму «Naumann Maschinen & Paletten» в особі директора і власника Наумана-Носовського Андрія і його юридичну адресу: Max-Planck-Str. 18/7, D-74081 Heilbronn, Deutschland , не вияснять фінансовий стан, не запитають скільки робочих місць організувала німецька фірма? Не запитають скільки боргів у самого Наумана-Носовського Андрія , де взагалі він проживає, сімейний стан, яке має відношення Науман-Носовський Андрій до фірми «Naumann Maschinen & Paletten» , не вияснять яким способом він потрапив в Німеччину і взагалі чим він займається??? Чому взагалі він переховується в Україні??? наскільки відомо що у Федеративній республіці Німеччина відкриті кримінальні впровадження на Наумана-Носовського Андрія. Він тут плачеться що його кинули "ОБІДИЛИ" Інвестора, а сам напевно завіз станки із завищеною оцінкою і не придатними для використання, як це зазвичай буває. А тепер залякує, наводить наклепи, принижує людей! а в самого "рильце то в пушку"!Прикривається німецькою реєстрацією, голосно кричить що він НІМЕЦЬ, а сам громадянин України із Дніпропетровської обл.! пробув емігрантом пару років"НАХАПАВСЯ" німецьких пантів, а тепер тут колотить ! соромно що Українська Земля таких виростила, а тепер її сини повиростали, стали Великими Інвесторами і хочуть розкрасти і осквернити Волинську землю і їх бізнесменів!
СКИФЫ
11.04.2015 23:07:15
А НЕТ КОМ
незалежний експерт
12.04.2015 10:39:31
Ви теж мали честь працювати з цим Великим Інвестором???))
Анонім
12.04.2015 11:12:01
скфи-наш коментар нагло стертий а андрюшу ми знаємо він працював з нами-шахрай розводіло злодій так про його можемо сказати і хоча брума наш конкурент але ми раді за їх -гоніть його
незалежний експерт
12.04.2015 10:34:21
Це все "плач Ярославни" ! в 90-х повиїжджали наші за кордон, набрали б/у станків, непридатних для використання! привезли сюди і зараз людям голову морочать що вони ВЕЛИКІ Інвестори!ще хватає наглості робити наклепи, і порочити ім"я людей, які стараються організувати роботу людям в такий тяжкий час! Ніхто не виносить сміття із хати, це роблять ті у кого немає доказів і сміливості вияснити це між собою.
1111
12.04.2015 11:40:51
І хто б там що кому не говорив, а згине зло і правда переможе! Лише борись, а щастя не втече. Брума борись! прийде той день і правда переможе! у всіх відкриються очі засліплені від німецької ГАРНО РОЗКАЗАНОЇ НЕПРАВДИ!!!!!!!!!!
жиду
12.04.2015 23:12:48
борись науман ти всіх пореможеш-продажниж суддів ментів податківців компаньйонів робітників своїх кредиторів які не можуть тебе зловити ні в німеччині ні в україні отримаєш накінець громадянство землі обітованної і заживеш спокійно і багато
Науманн-Носовський Андрій
13.04.2015 10:34:24
Добрий день шановні читачі цього и-нет ресурсу. Ця стаття - це просто роз'яснення статті від 27.03.15, та того що на справді відбувається, підкрепленне реальними фактами. Почитав я коментарі, які так живо пишуться, і не треба бути провидцем щоб зрозуміти що під "незалежним експертом" та "анонімом" та іншими приховується ніхто іний як Кошелюк Наталя яку легко виявити по типу написання тексту, і їй надана тематика Вітьою Мар'юсіком. Одже в принципі і коментувати нічого, це більш походить (вибачаюсь) на гавкотню беззубих собак, тому що порядні люди не ховаються за псевдонимами, порядні люди не підроблюють документи масово, вирішують питання у відкритий спосіб не ховаючись також за посади Держслужбовців. На справді все дуже просто, як то кажуть "на ворі й шапка горить". (!) Я ж називаю у статті конкретні дії, конкретних людей, конкретні рішення судів, звертаюсь таким чином до них й до державних органів, у тому числі: чому ж ви шановні партнери, а нині опоненти, а ні разу не з'явилися за 21-судове засідання до Суду і не висловили вашу яскраво аргументовану точку зору, я купив суди?, смішно! Чому ви льєте бруд в ваших коментарях а не наводите аж ніяких Аргументів, будь ласка то ж наведіть Аргументи про те наприклад, що в планах атестованного Митника, та реально керуючому ТОВ "БРУМА", ТОВ "ВІЛЕНА-М", ТОВ "ВАЙС-ОФІС" та низкою пвдприємців Мар'юсика Віті, після того як я вивів підприємство ТОВ "БРУМА" за короткий строк в значимі в регіональному масштабі, з'явилася ціль "віджати" мою долю тим самим прибрати до рук в наглий принизливий спосіб все те, що йому не належить. Я в порівнянні з вами шановні аж ні від кого як витут пишите не переховувався, не прееховуюсь та не збираюсь це робити. ЗЯВЛЯЮ ВАМ ЩО ЗАРАЗ І НАСТУПНІ ДНІ Я ЗНАХОДЖУСЬ В НІМЕЧЧИНІ, ПО АДРЕСУ: D-74076 Heilbronn, Weipertstr. 8-10, Büro 1.85 (в робочий час), Я БУДУ ЧЕКАТЬ ВАМИ АНОНСОВАНОГО АРЕШТА НАСТУПНІ ДНІ. КРІМ ТОГО ТУТ ВИЩЕ ЙШЛОСЯ ПРО "ВИНЕСЕННЯ ССОРИ ІЗ ІЗБИ", ТАК ОТ ШАНОВНИЙ ВІТЯ МАР'ЮСІК, Я ВИМУШЕНИЙ БУВ САМЕ ПІСЛЯ ВАШИХ НЕЧЕСНИХ И ПІДЛИХ ДІЙ, ПІДРОБКИ ДОКУМЕНТІВ, НЕДОПУСКУ МЕНЕ НА ПІДПРИЄМСТВО, зриву основного зовнішньоекономічного контракту №01 від 06.02.2012, підробки до нього Додатку, ціна якого на данний момент складає 350 000 Евро, ТА ІНШЕ, ЗВЕРНУТИСЯ В СУДИ, В УМВС ТА В ПРОКУРАТУРУ, ТИ НА ЦЕ НЕ РОЗРАХОВУВАВ Вітя, А ТРЕБА БУЛО. ...Я ПРИЇХАВ В ЛУЦЬК ВОСЕНИ 2014 В ЧУЖИЙ МЕНІ ГОРОД, НЕ ЗНАЮЧИ АБСОЛЮТНО НІКОГО В НЬОМУ І ЯК ТИ ПИШЕШЬ ТУТ, КУПИВ ВСІХ??? ЯК ВИ ПИШИТЕ ВСІ ДЕРЖ.ОРГАНИ ПРОДАЖНІ, АЛЕ НЕМАЄ ТАМ "ДФС" ТА ТОГО ЩО САМ МИТНИК ПРОДАЖНИЙ, ТОМУ ЩО САМ МИТНИК І ПИСАВ ЦЕЙ КОМЕНТАР (під псевдонімом "жиду"), ЦЕ ТВІЙ СТИЛЬ НАПИСАННЯ, Вітя, ТИ НЕ ЗНАЄШ НАВІТЬ ЯК ВЕЛИКА ЛІТЕРА ПИШЕТЬСЯ ТА ЯК РОЗСТАВЛЯЮТЬСЯ ОРФОГРАФІЧНІ ЗНАКИ. Моє Аргументоване, ПРЯМЕ, питання: ЧОМУ ХОВАЕШСЯ Вітя, ЯКЩО НЕ ПІДРОБЛЮВАВ ДОКУМЕНТИ, ЯКЩО ТАКИЙ ЧЕСНИЙ, Я Ж ПРОПОНУВАВ ЗУСТРІТИСЯ ЩЕ осінню 2014 З ТОБОЮ, З ТОЇМИ ВПЛИВОВИМИ ЗНАЙОМИМИ, ЯКІ ТОБІ ВЕСЬ ЦЕЙ ЧАС ДОПОМАГАЛИ, ЩОБ ОБСУДИТИ ВСЕ ЩО ТИ НАРОБИВ. ТИ ЇМ ВІДПОВІВ ЩО "ВСЕ ПІД КОНТРОЛЕМ" БО БОЇШСЯ ЩО ВОНИ ДІЗНАЮТЬСЯ ПРАВДУ. Відверто: ТИ НЕ ЗАХОТІВ, ЯК ТОЙ СТРАУС ГОЛОВУ У ПІСОК ЗАХОВАВ, БО ТИ РОЗУМІЄШЬ ЩО НАКОЇВ І ТЕ ЩО ТВОЯ РЕПУТАЦІЯ ПІД ВЕЛИКИМ ПИТАННЯМ ВІДНИНІ. Я ПРАЦЮВАВ НА ДОВІРІ, А ТИ В ЦЕЙ ЧАС БУВ ВПЕВНЕНИЙ ЩО ЗРОБИШ СИТУАЦІЮ БЕЗВИХІДНОЮ ДЛЯ МЕНЕ, ЯКА ЗАСТАВЕ МЕНЕ ВСЕ КИНУТЬ ТОБІ, ТА НАВІТЬ НЕ РОЗРАХОВУВАВ НА ТЕ ЩО Я БУДУ БОРОТИСЯ ЗА ПРАВДУ ВІДКРИТО І ЯК КАЖУТЬ В ПОВНИЙ ЗРІСТ. ТАК, МЕНІ ПРИЙШЛОСЬ НЕ ЛЕГКО, Я НЕ МІГ НАВІТЬ Й УЯВИТИ ЩО ТАК ЦИННІЧНО МОЖЕ ПОСТУПИТИ ЧОЛОВІК, ЯКИЙ СЕБЕ ПОЗІЦІОНУЄ ЯК ТАКИЙ СОБІ "Рішало", ТА ЩЕ Й ДІЮЧИЙ ДЕРЖ. СЛУЖСЛУЖБОВЕЦЬ, начальник відділу по боротьбі з контробандою на Ягодинській Митниці, по-суті сам контробандіст та мілкий крадівник, і це не наклеп - це з матеріалів справи про звільнення у 2012 році, чому ж ти не розповідаєшь загалу про ці свої заслуги, про підробку документів як на службі так в же і в Бізнесі? А ЦЕ ВСЕ ВІД ТОГО ЩО НЕМАЄ НІ ЧЕСТІ НІ СОВІСТІ, ДУЖЕ ПРИКРО ЩО ТАКІ ЛЮДИ ЗАЙМАЮТЬ ДЕРЖАВНІ ПОСАДИ, ЦЕ ТЕ - ЩО РОБИТЬ ІМІДЖ ДЕРЖАВІ ТА ГНОБИТЬ ЇЇ. ТЕПЕР ТВОЇ ВПЛИВОВІ ДРУЗІ, і треба віддати їм повинне, ЗРОЗУМІЛИ ВЖЕ ЩО ТИ Й ЇХ КРУГОМ ПАЛЬЦЯ ОБВІВ, ЧОМУ ХОВАЄШЬ ЗВІТИ ПІДПРИЄМСТВА ВІД МЕНЕ ТА ВІД НИХ ТЕЖ, НА ЩО РОЗРАХОВУЄШ? ТОЖ ПОКАЖИ ЯК ТИ І ЇХ ДУРИШ, ТИ ЗНАЕШ ПРО КОГО ЙДЕТЬСЯ... Я ПИШУ ТУТ ВІДВЕРТО, ТОМУ ЩО СИТУАЦІЯ ЩО МЕНІ НАВ'ЯЗАЛИ, ПО СУТІ ОДИН ЧОЛОВІК ЦЕ Віктор Фкдорович Мар'юсік (всі інші люди не вирішують нічого, точніше не мають права голоса навіть), ЗМУСИЛА МЕНЕ ПРО ЦЕ ВСЕ ЗАГОВОРИТИ ГОЛОСНО, ВІДВЕРТО, тепер вже й публічно, ТА ЩО НАЙВАЖНІШЕ АРГУМЕНТОВАНО. (!) ПЕРЕВІРЯЙТЕ ШАНОВНІ БУДЬ ЛАСКА, БУДЬ КОЛИ ТА БУДЬ ХТО ВСЕ ЩО ВАМ ЗАВГОДНО, ВІД МОЄЇ ФІРМИ ДО СІМЕЙНОГО СТАНУ, ЩО САМО ПО СОБІ ГАНЕБНО, АЛЕ Ж Я ГОТОВИЙ, ЩОБ НАЗАВЖДИ ЗНЯТИ ВСІ ПИТАННЯ. Шановні читачі, мій мобільний в Україні, будь для кого: 095 866 11 23, (буду на зв'язку з 22.04.2015), чекаю на реакцію правоохорнних органів, Начальника Митної Служби в стуктурі ДФС. Зараз мій мобільний та Вібер: +49 174 313 82 81 - Андрій -Знаходжусь на данний момент у німеччині за вищевказаною Адресою. Мій Е-Мail:[email protected]
жеглову
13.04.2015 10:35:20
обычно вор громче всех крычит
ВСІМ
13.04.2015 10:47:35
ВСІМ ХТО ЗНАЄ ПОРЯДНОГО І ЧЕСНОГО БІЗМЕСМЕНА НАУМАНА-НОСОВСЬКОГО АНДРІЯ ГРИГОРОВИЧА ПРОСИМО ВІДКЛИКНУТИСЯ І НАПИСАТИ ВСЮ ПРАВДУ ПРО ЦЬОГО УСПІШНОГО МУЖЧИНУ ВОЛОДАРЯ ФАБРИК КОМПАНІЙ ТА САМОГО УСПІШНОГО ІНВЕСТОРА НА УКРАЇНІ
читач
13.04.2015 19:27:14
що само цікаво, що цей Мужщина - володар фабрик і компаній не розуміє, що виставляє себе на посміховисько ))) Шановний Інвестор з нетерпінням чекаєм продовження ваших новелл!!!!
Анонім
13.04.2015 11:13:36
и тебя вылечат и меня вылечат))))
Науманн-Носовський Андрій
13.04.2015 11:52:26
САМЕ ТАК, Я ЧЕКАЮ НА КОМЕНТАРІ РЕАЛЬНИХ ЛЮДЕЙ А НЕ ЦИХ РІЗНИХ АНОНІМІВ БЕЗ ОБЛИЧЧА. ВАМ НЕ СОРОМНО З ПОГРІБА ВИКРИКУВАТИ ЩОСЬ ОБРАЗЛИВЕ? ЦЕ НА СПРАВДІ ПОКАЗУЄ ВАШ РІВЕНЬ РОЗВИТКУ ТА ВАШЕ ЛИЦЕ ЯК ТАКЕ. АЛЕ Ж БУДЬ ЛАСКА ПРЕДСТАВЛЯЙТЕСЬ КОЛИ БРЕД ПИШЕТЕ ШАНОВНІ, ІМ'Я ТА ПРІЗВИЩЕ ОСОБИСТІ ВКАЗУЙТЕ. -ЧИКАЮ НА АРГУМЕНТОВАНІ КОМЕНТАРІ.
НАУМАНУ
14.04.2015 09:38:26
СПОЧАТКУ БОРГИ А ПОТІМ ІНВЕСТИЦІЇ ТОБТО(УТРОМ ДЕНЬГИ ВЕЧЕРОМ СТУЛЬЯ)
Науманн-Носовський Андрій
14.04.2015 10:42:41
ПЕРЦЮ, який написав під псевдонимом "НАУМАНУ": Я згідний, поважні партнери, а нині опоненти. Спочатку можете заплатити мені борги які ви собі самі наробили, про що я вас доречі дуже довго попереджував, а точніше накопичили ви їх за час вашого управління, накопичила фірма "Брума" перед фірмою "Науманн- Машини і Палети" у тому числі за грубе порушення зовнішньоекономічного Контракту №01 від 06.02.2012, це 170 000,00 Евро, станом на 20.10.2014 (сумма кожен місяць індексується по формулі від продаж продукції третім учасникам ринку). Якщо ви мені офіційно пропонуєте такий варіант, можливо я на нього погоджуся і заберу свої інвестиції після сплати вищевказаних боргів у грошах. Але з "ШАХРАЯМИ місцевого розливу" домовлятись не реально, я вже раз намагався це зробити. Тобто дивлячись на те, як ви себе поводили весь цей час з метою відчужити ВСЕ що я зробив і приніс вам шановні в руках, мені прийдеться все ж таки спочатку в законний спосіб забрати свої шноземні інвестиції, а потім теж в законний спосіб ви шановні повернете мені неустойку за порушення вищевказаного Контракту.
Науманн-Носовський Андрій
14.04.2015 11:13:40
Поясняю офіційно всому загалу, тобто усім читачам: "Такі собі місцеві ПЕРЦІ", вирішили що вони можуть підробити один лист паперу, зміни до основного Зовнішньоекономічного Контракту №01 від 06.02.2012, в якому (читайте уважно), ЗНЕВИЛЮЮТЬ ПУНКТИ: п.2.4 СУТЬ, ЦЕ ТЕ ЩО Я ЇМ (ЦИМ ПЕРЦЯМ) ПЕРЕДАВ НА ВІЧНЕ КОРИСТАННЯ СВОЄ МАЙНО, А ТОЧНІШЕ ІНВЕСТИЦІЇ ТА НЕ МАЮ ПРАВА НА ЙОГО ПОВЕРНЕННЯ, що навіть Юридично не можливо зробити у зв'язку з діючим Законодавством. та п.2.8 Контракту, де ЧІТКО прописується ЩО НА ПРАВАХ ІНВЕСТОРА фірма "Брума" ЕКСКЛЮЗИВНО ВІДВАНТАЖУЄ УСЮ ВИРОБЛЕНУ ПРОДУКЦІЮ, а у разі порушення цого пункту в обносторонньому порядку шнвестор має право накласти штраф не менше 15% від вартості проданої продукціх "третім учасникам ринку". ВИ ШАНОВНІ В ЦОМУ ПАПЕРІ-ПІДРОБЦІ ЗНЕВЕЛЮВАЛИ ЦЕЙ ПКНКТ ВЗАГАЛІ, НАПИСАВШИ ПРОСТО: п.2.8 ВІДМІНИТИ. ПОЯСНЮ, ЩО В ЦЕЙ СПОСІБ ЦЕЙ ЛИСТ ПАПЕРУ-ПІДРОБКИ ОЦІНЮЄТЬСЯ В (!) 350.000,00Евро, у мене питання до вас "ТАКІ СОБІ ДІЛКИ" ви що, не усвідомлюєте на те що експертиза встановить факт підробки цого паперу, "вирубленого сокирою"? Що собі думає нещасний Директор Тарасюк В.П., підписувавший КУПУ документів, які тігнуть за собою кримінальну відповідальність? Ви вирішили шановні "переламати через коліно" все що для вас було зроблено, Ви шановні вважаєте що відповідальності не буде і діяли нагло, циннічно, безкомпромісно, алеж ви ПЕРЕГНУЛИ ПАЛКУ І ТУТ ВЖЕ НЕ ЙДЕТЬСЯ ПРО ГРОШІ, ПОВИННі БУТИ: ЕЛЕМЕНТАРНА СОВІСТЬ, ЧЕСТЬ І МОРАЛЬ, ЯКОЇ У ВАС ЯК ВИЯВИЛОСЬ НЕМАЄ І БУТИ НЕ МОЖЕ АПРІОРІ ВИХОДЯЧИ З РЕАЛЬНИХ ВАШИХ ДІЙ ТА ФАКТІВ! То ж я зроблю ВСЕ, що можливо задля того щоб, як ви пишите не соромили такі собі "сини Волині" а точніше вважаючі себе "КРУТИМИ ПЕРЦЯМИ" мілкі шахраї насправді не соромили Волиньську землю.
носовському
14.04.2015 13:16:40
фірма в тебе існуе тільки на папері, гроші ти не вкладав, а взяв в борг і не повернув. На них купив дек
носовському
14.04.2015 13:26:43
твоя німецька фірма існуе тільки на папері, ти взяв чужі гроші в борг, і не повернув. На них купив декілька станків, тобі оформили інвестиціі, ти просто буратіно. А з часом вирішив, що клоун може стати інвестором і почав вимагати, щоб всю продукцію відправляли тільки на твою німецьку прокладку, але ціна невигідна, от і заставило життя шукати іньших покупців. А ти залишився без гендлю, а борги нічим віддавати, а кредитори жмуть. От і забігав по інстанціях, тиж знаешь, як це робити, бо ти ніякий не інвестор з німців, а звичайний фінансовий шахрай ємігрант, якому ніколи не стати солідним бюргером.А гроші прийдеться повертати!
Науманн-Носовський Андрій
14.04.2015 13:38:13
...Чим коментувати та спілкуватись з неадекватними людьми, з тими хто приховує своє обличча, а відтак по-суті з "пустим місцем", краще по факту доведу все як я описав вище. Писати та розказувати вам про свої ПОДВИГИ можна дуже багато, але ж чого тоді розказує про це "пусте місто", або може це "людина яка є ніхто і звать її ніяк"? То не буду більше марнувати свій час і витрачати його на "пусте місце". Далі - по факту, та без емоцій шановні.
кредитор
14.04.2015 22:19:07
час сплати настав
НОСОВСЬКОМУ
14.04.2015 23:38:27
БОРГИ ПОТРІБНОЛ ВІДДАВАТИ
...остання відповідь Анонімам
15.04.2015 12:10:41
Це вже більш походить на признаки ШИЗОФРЕНІЇ не мушу опускатись на ваш рівень, але ж в ОСТАННІЙ РАЗ ПОВТОРЮ ДЛЯ ОСОБЛИВО НЕ ЗРОЗУМІЛИХ, А ТАКОЖ ПЕРЦЮ, який написав під псевдонимом "кредитор" та "НОСОВСЬКОМУ": Я, Науманн-Носовський Андрій, згідний з тим ЩО ВИ ВЖЕ ПОЧИНАЄТЕ УСВІДОМЛЮВАТИ НАСЛІДКИ СВОЄЇ шахрайської ДІЯЛЬНОСТІ поважні партнери, а нині опоненти. Тому можете сплатити на добровільній основі ваші борги які ви собі самі накопичили, про що я вас доречі дуже довго попереджував, а точніше накопичили ви їх за час управління Мар'юсиком Витьою, накопичила фірма "Брума" перед фірмою "Науманн- Машини і Палети" у тому числі за грубе порушення зовнішньоекономічного Контракту №01 від 06.02.2012, це 170 000,00 Евро, станом на 20.10.2014 (сумма кожен місяць індексується по формулі від продаж продукції третім учасникам ринку). Але ж буде ще й Кримінальна відповідальність усих причетних директорів, співвласника, не думаю що комусь поможе "я не знав", комусь я це не робтв", а комусь (!) вагітність, я буду пильно слудкувати за тим, щоб вам гн вдалося уникнути відповідальності, не вдалося "порішати" шановні, я вам обіцяю що подбаю про неупередженість процесу, та вашу відповідальність, так як це має бути, скільки б ви не чинили перепонів, тягнули час та не переховувались. РАДЖУ НЕ ВИШКІРЯТИСЯ ТУТ БЕЗІМЕННО ТА БЕЗ АРГУМЕНТІВ НА ПУБЛІКУ, А ПРОСТО ЗВЕРНУТИСЯ ДО МЕНЕ ОСОБИСТО ДИВЛЯЧИСЬ В ОЧІ, АБО ЩЕ КРАЩЕ, ЗВЕРНУТИЯСЯ ДО СУДУ НАПРИКЛАД ЯКЩО У ВАС Є БУДЬ-ЯКІ ПРИТЕНЗІЇ ДО МЕНЕ. Не виглядайте смішними. Я допоможу вам в цьому шановні, якщо потребує того ситуація, я звернусь до більшої аудиторії і запропоную щоб цю історію журналіським розслідуванням вже на телебачені супроводили. Так буде найкраще мабуть, вже є історія, є сюжет і наближається роз'вязка, приходить пора знімати маски шановні. :-)
Псевдоінвестору Носовскому
15.04.2015 12:51:25
маску інвестора з тебе скоро знімуть твої кредитори, кошти яких ти отримав на рахунок своеї пустишкі фірми нібито німецької солідної фірми. Тобі перерахували десятки тисяч євро, а ти на них купив обладнання, обдурив українських партнерів, що це інвестиція , що це твої гроші. А в тебе іх ніколи і не було, все шахраюешь за чужі, та терпець увірвався у кредиторів, беруться за тебе конкретно, ось ти і забігав, як заець. Віддай гроші кредиторам, а тоді шукай своє.
...Відео реальних дій "Анонімів"
15.04.2015 16:33:52
На відео "недопуск співвласника Бруми (Науманн-Носовського Андрія) на терріторію", про те, як на справді доводиться співпрацювати з ТОВ "Брума" та Вітьою Мар'юсіком: https://www.youtube.com/watch?v=4cs4uHk5B7E
Перехожий
15.04.2015 18:00:34
Вітя тобі не соромно? Схаменися це тобі не митниця, де за все треба плати, навіть за посаду. Подумай про НАТАЛЮ, вона ж носить твою дитину. Не підставляй її.
"Перехожому"
15.04.2015 18:33:50
(!) Шановні читачі прошу вас не лийте бруд на цих людей в такий спосіб, щоб не подумали що я цим зацмаюсь. Мене (Науманн-Носовського Андрія), не цікавлять особисті стосунки цих людей, бог їм суддя. Моя зацікавленність полягає ВИКЛЮЧНО у доведені справедливості у Бізнес-Стосунках з цими людьми та їх прямої відповідальності, не більше. Прошу висловльватися коректно і тільки в напрямку стосовно змісту статті. Дякую.
Співробітники Маріюсіка
16.04.2015 13:56:25
Ми колеги МАРІЮСІКА ВІКТОРА. Ось такої думки ми про нашого колегу. Це що написано в статті редакції чиста правда він всіх кидає бачимо що не тільки на Ягодині але й в бізнесі.http://ord-ua.info/2012/04/30/yagodinska-mitnitsya/?page=45#c814722 http://ord-ua.info/2012/04/30/yagodinska-mitnitsya/?page=45#c814724 http://ord-ua.info/2012/04/30/yagodinska-mitnitsya/?page=40#c801806
знайомий
21.04.2015 21:22:30
Наталя зразу заспокоїлась як написали за її дитину і від кого та дитина,Наталю це в тебе все тимчасове і робота і відносини.
Подружка
22.04.2015 10:35:04
Ну а скільки можна це в таємниці тримати. Віктор Федорович її не кине, а от як вона буде жити з чоловіком якому за 50 без роботи і без посади на митниці. Наталю ти хоть вже заслужила на власне житло, чи так і далі по найманих квартирах і далі ви переховуєтесь? Але вагітним шампанське пити не можна чи ви перейшли на чаї?
Анонім
11.05.2015 09:44:59
Це за таке світле майбуття проливається стільки крові?