Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив позов та скасував постанову № 437 "Питання українського правопису", якою було схвалено нову редакцію "Українського правопису".

Читайте також: Новий Український правопис: що та коли зміниться

Про це зазначив херсонський адвокат Дмитро Ільченко, пише ТСН.

Він зазначив, що підставою позову було те, що Уряд не мав компетенцією змінювати правопис. 

"Це той самий правопис, в якому запроваджують "павзу", "Атени", проєкт" та Марта замість Марфи. Підставою позову було те, що Уряд не має права змінювати правопис, оскільки подібне просто не є його компетенцією. Також під час розгляду з'ясувалося, що "мовна комісія" мала суттєві суперечки та не розробляла правопис саме в тій редакції, в якій він був затверджений урядом. Тобто в наш правопис вносилися зміни, фактично, на колінах", − зазначив Ільченко.

За словами адвоката, попереду може бути ще апеляція, а вже потім ухвала суду може бути застосована. "Рішення вступає в силу після його апеляційного перегляду − якщо КМУ подасть апеляцію", − додав Ільченко.

Читайте головні новини Волині та України також на нашій сторінці у Facebook